Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/2017 (2-5536/2016;) ~ М-4123/2016 от 22.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Ирлица И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гераскиной ФИО7 к Прохорову ФИО8, Прохорову ФИО9 о выделе в натуре доли из общего имущества,

у с т а н о в и л:

    

Гераскина Л.Л. обратилась в суд с иском к Прохорову А.Н., Прохорову С.Н. о выделе доли в натуре в праве собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером площадью 600 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>. Просила выделить из общего имущества 1/3 долю, принадлежащую ей на праве обще долевой собственности путем передачи в её индивидуальную собственность соответствующей части жилого дома и земельного участка.

В судебном заседании истец отказалась от исковых требований в полном объеме, просила прекратить производство по делу, что подтверждается письменным заявлением.

Представитель ответчика Прохорова А.Н. – Шляхтина В.М., действующая на основании доверенности в судебное заседание не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Прохоров С.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причины неявки не сообщил.

В соответствии ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

Поскольку отказ от иска является в силу закона правом истца, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.220 - 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Гераскиной Л.Л. от исковых требований к Прохорову А.Н., Прохорову С.Н. о выделе в натуре доли из общего имущества. Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: <данные изъяты> Соболева Ж.В.

<данные изъяты>

2-2/2017 (2-5536/2016;) ~ М-4123/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гераскина Л.Л.
Ответчики
Прохоров С.Н.
Прохоров А.Н.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Соболева Ж.В
Дело на сайте суда
centralny--sam.sudrf.ru
22.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2016Передача материалов судье
27.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2016Подготовка дела (собеседование)
13.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2016Судебное заседание
09.01.2017Производство по делу возобновлено
20.01.2017Судебное заседание
27.01.2017Судебное заседание
01.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2018Дело оформлено
01.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее