Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4387/2016 ~ М-4188/2016 от 06.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

25 июля 2016 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Матюха Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> г по иску АО АКБ «Росевробанк» к Медведеву Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО АКБ «Росевробанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Медведеву С.И. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере <...> руб.<...> коп., в том числе просроченного основного долга в размере <...> руб. <...> коп, процентов за пользование кредитом в размере <...> руб. <...> коп, неустойку за просроченную сумму основного долга в размере <...> руб. <...> коп., неустойку на просроченную сумму процентов за пользование кредитом в размере <...> руб. <...> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп., почтовые расходы в размере <...> руб. <...> коп. В обоснование требований истец в исковом заявлении указывает, что <дата> Банком был заключен кредитный договор <номер>-КФ/13 с Медведевым С.И., согласно которого ему был выдан кредит в сумме <...> руб. на срок до <дата> под <...> % годовых. Заемщик обязался возвращать полученный кредит ежемесячно. Платежи в погашение задолженности заемщиком производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. В адрес заемщика <дата> было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору. Задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена, ответ на требование не получен.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, извещены в надлежащем порядке.

Ответчик Медведев С.И. о дне и времени рассмотрения извещен; в судебное заседание не явилсяь; возражений против иска не представил.

Судом постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ОАО АКБ «Росевробанк» (кредитор) и Медведевым С.И. (заемщик) был заключен кредитный договор <номер>-КФ/13, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 450 000 рублей под 19 % годовых на срок до <дата>, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях договора.

Истец обязательство по перечислению денежных средств на расчетный счет ответчика исполнил, что подтверждается мемориальным ордером <номер> от <дата>.

В соответствии с п. 2.5 кредитного договора Мадведев С.И.. обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, за исключением первого и последнего платежа, размер которых определяется п.2.9 договора, а также случаев, установленных п.2.10 договора.

В соответствии с п.6.1 договора в случае несвоевременной уплаты заемщиком процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить банку пени в размере 57 % годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за весь период просрочки (по день фактической уплаты процентов включительно), за исключением случаев несвоевременной уплаты заемщиков процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму невозвращенного в срок кредита ( его частей).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя по кредитному договору обязательств подтверждается представленным кредитором расчетом задолженности (л.д. 9), из которого усматривается, что платежи осуществлялись несвоевременно, с нарушением периодичности и сроков платежей, предусмотренных условиями кредитного договора и графиком платежей.

Банком в адрес заемщика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушает установленные кредитным договором сроки для возврата займа, не выполняет предусмотренные договором обязательства по обеспечению возврата суммы займа, в связи с чем требования истца-кредитора о взыскании с ответчиков суммы кредита, уплаты причитающихся процентов суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им при предъявлении иска в суд расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 6 427 руб. 04 коп., почтовые расходы в размере 795 руб. 45 коп., которые в соответствии со ст. 94 ГПК РФ суд признает необходимыми.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,361, 363, 450,809-810,819 ГК РФ, ст.ст.94, 98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО АКБ «Росевробанк» – удовлетворить.

Взыскать с Медведева Сергея Ивановича в пользу АО АКБ «Росевробанк» сумму задолженности по кредитному договору <номер>-КФ/13от <дата> по состоянию на <дата> в размере 322 703 руб. 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 427 руб. 04 коп., почтовые расходы в размере 795 руб. 45 коп., всего взыскать 329 926 руб. 38 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья: