Решение по делу № 2-1850/2014 ~ M-1886/2014 от 24.10.2014

Дело № 2-1850/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2014 года                        г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Мосунова О.Л.,

при секретаре Бориновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дозмаровой Маузифы Ишбулдовны к Точилкину Анатолию Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

       Дозмарова М.И.обратился в суд с иском к Точилкину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею была куплена квартира по адресу: <адрес>. На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственницей данной квартиры. Дозмарова Юлия Александровна является ей <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Дозмарова Ю.А. зарегистрировала брак с Точилкиным А.В. От их брака у них родился несовершеннолетний ребенок ФИО, ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ семья <данные изъяты> Дозмаровой Ю.А. вместе с Точилкиным А.В. и несовершеннолетним ребенком начали проживать в ее квартире. <данные изъяты> Дозмарова Ю.А. совместно <данные изъяты> Точилкиным А.В. обратились к ней с просьбой зарегистрировать Точилкина А.В. по ее месту жительства, т.к. ему необходимо было устроиться на работу. ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу был зарегистрирован ответчик. В ДД.ММ.ГГГГ семья <данные изъяты> распалась.

      В ДД.ММ.ГГГГ состоялся бракоразводный процесс, после чего Точилкин А.В. добровольно забрав вещи, отдал ключи от ее квартиры и уехал на другое место жительство. ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик Точилкин А.В. не проживает в ее квартире, каких-либо вещей принадлежащих ответчику в квартире не имеется.

     После развода <данные изъяты> обращалась к Точилкину А.В. с просьбой сняться с регистрационного учета в моей квартире. Устно ответчик Точилкин А.В согласен добровольно сняться с учета, однако, до настоящего времени не снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

      Согласно подпункту «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», а также в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие граждан с регистрационного учета производится на основании решения суда в случае их выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

      В связи с чем, просит признать Точилкина Анатолия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования квартирой № в доме <адрес>

      В судебном заседании Дозмарова М.И. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Так же суду сообщили, что ответчик членом ее семьи не является, вещей его в квартире нет.

Ответчик Точилкин А.В.в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. По ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик знал о рассмотрении дела по иску к нему, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ответчик беспричинно не явился, ходатайств о переносе слушания дела в суд не представил, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял.

        В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России <адрес> в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

          Представитель третьего лица знал о рассмотрении дела по иску, о чем в деле имеется почтовое уведомление. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы Росси <адрес> беспричинно не явился, ходатайств о переносе слушания дела в суд не представил, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо Дозмарова Ю.А. в судебном заседании просила иск удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Дозмаровой М.И. на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

         В соответствии с ч.1ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения. Пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

        Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством ЖК РФ (ч.2 ст. 30 ЖК РФ).

       Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной паспортисткой ФИО1, по адресу: <адрес>, кроме Дозмаровой М.И., <данные изъяты> Дозмаровой Ю.А., <данные изъяты> ФИО, зарегистрирован Точилкин А.В. - <данные изъяты>, ответчик по делу.

В судебном заседании установлено, что ответчик в квартире по адресу: <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, оплату коммунальных услуг не производит, носильных вещей ее в квартире нет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не пользуется квартирой с ДД.ММ.ГГГГ, вещей ее в квартире нет, членом семьи истца не является, совместного хозяйства не ведет, общего бюджета не имеет, каких либо соглашений, относительно пользования жилым помещением ответчиком в судебное заседание не представлено.

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что действия ответчика, который не проживает в квартире ДД.ММ.ГГГГ, сохраняет в ней регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи суд приходит к убеждению, что ответчик членом семьи собственника квартиры не является, тем более, что исходя из смысла ст. 31 ЖК РФ собственник сам определяет кто является членом его семьи, а кто нет, соглашения о проживании в жилом доме не заключали, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют, вещей ответчика в квартире истца нет.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования в части признания ответчика утратившим права на жилую площадь в квартире, находящейся по адресу: <адрес> следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дозмаровой Маузифы Ишбулдовны удовлетворить.

          Признать Точилкина Анатолия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Точилкина Анатолия Владимировича с регистрационного учета по адресу: <адрес> органами УФМС РФ <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2014 года.

Председательствующий судья: подпись                         Мосунов О.Л.