Решение по делу № 12-49/2012 от 10.08.2012

РЕШЕНИЕ

7 сентября 2012 года с. Богучаны

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Людвиковский В.А.,

С участием помощника прокурора Богучанского района Забелиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора на постановление административной комиссии ... сельсовета от 31.07.2012 года в отношении Марченко Т.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Богучанского района обратился в суд с протестом на постановление административной комиссии ... сельсовета от 31.07.2012 года, согласно которого Марченко Т.А., проживающая в ..., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В своем протесте прокурор просит постановление отменить. Просьбу мотивирует тем, что постановление является незаконным в связи с тем, что в нем отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении Марченко Т.А. о времени и месте заседания административной комиссии, о причинах отсутствия ее на заседании административной комиссии, не указаны срок и порядок обжалования данного постановления. Кроме того, отсутствует указание на норму закона, в связи с нарушением которой Марченко Т.А. привлекается к административной ответственности, а также какое-либо описание признаков состава совершенного ею административного правонарушения. Отсутствует информация о том, в чем конкретно выразились нарушения правил благоустройства.

В судебном заседании прокурор подтвердил требование изложенное в протесте, и просил удовлетворить его в полном обьеме.

В судебном заседании председатель административной комиссии ... сельсовета Богучанского района Матвеева С.Ю. с тредованиями, изложенными в протесте прокурора Богучанского района согласилась.

Выслушав прокурора, представителя административной комиссии ... сельсовета, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны …обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья настоящего кодекса, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу, срок и порядок обжалования постановления.

В судебном заседании установлено, что31.07.2012 года административной комиссией ... сельсовета вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении Марченко Т.А. за правонарушение, предусмотренное ст.5.1 закона Красноярского края « об административных правонарушениях». В тексте постановления отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении Марченко Т.А. о времени и месте заседания административной комиссии, о причинах отсутствия ее на заседании административной комиссии, отсутствует информация о том, в чем конкретно выразились нарушения правил благоустройства.. В резолютивной части постановления отсутствует указание на норму закона, в связи с нарушением которой Марченко Т.А. привлекается к административной ответственности, а также описание признаков состава совершенного ею административного правонарушения. Отсутствуют сведения о разъяснении правонарушителю порядка и сроков обжалования постановления.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и обьективно рассмотреть дело.

С учетом вышеизложенного, поскольку обжалуемое постановление о назначении административного наказания не содержит сведений о разъяснении порядка и сроков обжалования данного постановления, отсутствует описание административного правонарушения, отсутствует ссылка на норму закона, что существенным образом нарушает права и законные интересы, лица, привлекаемого к административной ответственности, следовательно постановление административной комиссии ... сельсовета от 02.05.2012 года подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии ... сельсовета от 31.07.2012 года в отношении Марченко Т.А. отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.1 закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в отношении Марченко Т.А. вернуть в административную комиссию ... сельсовета Богучанского района Красноярского края на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его оглашения в Красноярский краевой суд.

Судья Людвиковский В.А.