Определение по делу № 2-7851/2015 ~ М-7063/2015 от 16.11.2015

Дело г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего Дошина П. А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Представлено мировое соглашение, подписанное сторонами. По условиям мирового соглашения:

«Публичное акционерное общество «ФИО8, именуемое в дальнейшем «Истец/Банк», в лице Заместителя ФИО1 Ольги Юрьевны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующая с согласия своей матери ФИО3, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 4606 190860, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом милиции Балашихинского УВД <адрес>, с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Ответчики», далее именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчики обязуются погасить сумму задолженности по кредитному договору № 00061 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) в сроки и в порядке, установленные в Приложении к настоящему Мировому соглашению.

1.1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком в исковом заявлении, в соответствии с Приложением к мировому соглашению.

По состоянию на «05» ноября 2015 года задолженность по Ответчиков по Кредитному договору составляет основного долга, ) начисленных процентов, ) неустойки.

Всего задолженность по Кредитному договор) составляет в сумме 1 019 ).

Стороны пришли к соглашению, что задолженность по Кредитному договору, которая является предметом рассматриваемого спора, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ, погашается Ответчиками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (а/м ).

Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере ), а также оплата расходов на проведение оценки заложенного автомобиля в размере 15 ) уплачены Ответчиками до подписания настоящего мирового соглашения.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками любого из указанных выше обязательств. Истец имеет право обратиться в Балашихинский городской суд <адрес> за выдачей исполнительных листов в порядке, предусмотренном ст. 213 ГПК РФ:

4.1. О взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3 в
пользу Публичного акционерного общества «ФИО12» задолженности по
Кредитному договору № АК 00061 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме

Размер указанной задолженности подлежит уменьшению на сумму фактически погашенной задолженности на момент обращения Истца в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа. Принудительное взыскание осуществляется в отношении всей оставшейся суммы задолженности единовременно, без учета Графика погашения, установленного в приложении к настоящему мировому соглашению.

4.2. Об обращении взыскания на заложенное имущество по Договору залога № A3 от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль . в., (VIN) , путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене ).

5. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения Сторонам известны и понятны, а так же разъяснены Судом.

Настоящее Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, 1-й экземпляр - для Истца. 2-й экземпляр - для ФИО2, 3-й экземпляр - для ФИО3, 4-й экземпляр - для Суда.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Балашихинским городским судом <адрес>.

Письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ч.1,2 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между «ФИО10, именуемое в дальнейшем «Истец/Банк», в лице Заместителя ФИО1 ФИО11, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующей с согласия своей матери ФИО3, ФИО3, по которому:

«1. Ответчики обязуются погасить сумму задолженности по кредитному договору № АК от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) в сроки и в порядке, установленные в Приложении к настоящему Мировому соглашению.

1.1. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком в исковом заявлении, в соответствии с Приложением к мировому соглашению.

По состоянию на «05» ноября 2015 года задолженность по Ответчиков по Кредитному договору составляет ) основного долга, 71 110, 78 (семьдесят одна тысяча сто десять рублей 78 копеек) начисленных процентов, .

Всего задолженность по Кредитному договор) составляет в сумме 1 ).

Стороны пришли к соглашению, что задолженность по Кредитному договору, которая является предметом рассматриваемого спора, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ, погашается Ответчиками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (а/м .. (VIN) ), в размере 636 241, 00 (Шестьсот тридцать шесть тысяч двести сорок один рубль 00 копеек).

Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, в размере 19 ), а также оплата расходов на проведение оценки заложенного автомобиля в размере 15 Ответчиками до подписания настоящего мирового соглашения.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками любого из указанных выше обязательств. Истец имеет право обратиться в Балашихинский городской суд <адрес> за выдачей исполнительных листов в порядке, предусмотренном ст. 213 ГПК РФ:

4.1. О взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3 в
пользу Публичного акционерного общества «ФИО9» задолженности по
Кредитному договору № АК от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 636

Размер указанной задолженности подлежит уменьшению на сумму фактически погашенной задолженности на момент обращения Истца в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа. Принудительное взыскание осуществляется в отношении всей оставшейся суммы задолженности единовременно, без учета Графика погашения, установленного в приложении к настоящему мировому соглашению.

4.2. Об обращении взыскания на заложенное имущество по Договору залога № A3 от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль г. в., (VIN) , путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 636 ).»

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Балашихинский городской суд.

Судья     П.А.Дошин

2-7851/2015 ~ М-7063/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПАО "ПАОТРАНСКАПИТАЛБАНК"
Ответчики
Карпова Полина Романовна
КАрпова Евгения Евгеньевна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Дошин П.А.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
16.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2015Передача материалов судье
17.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2015Судебное заседание
10.12.2015Судебное заседание
10.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее