Дело № 2-3345/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2016 года
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А., с участием представителя истца Дударь А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноморца И.В. к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Черноморец И.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ЗАО «СГ УралСиб» был заключен агентский договор № сроком на один год с автоматической пролонгацией, в случае отсутствия возражений, в соответствии с условиями которого ООО <данные изъяты> (Агент по договору) обязуется совершать от имени и за счет ЗАО «СГ УралСиб» (Принципал по договору) действия по заключению договоров страхования за вознаграждение в объеме определенных договором полномочий. Указанные обязательства в рамках раздела 2 договора выполнены ООО <данные изъяты> в строгом соответствии с договорными условиями, объем работ принят ЗАО «СГ УралСиб» без возражений, обоюдно подписана приемо-сдаточная документация. АО «СГ УралСиб» частично производилась оплата работ по договору, по расчетам ООО <данные изъяты> не доплаченной осталась денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и истцом заключен договор уступки права (цессии). В рамках указанного договора Черноморец И.В. как цессионарий принимает на себя право требования и получения денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей оказанных услуг по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом направлена претензия в адрес ответчика с требованием о погашении суммы долга в добровольном порядке. Однако до настоящего времени требования ответчиком не выполнены. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 309,310,314, 781 ГК РФ, Черноморец И.В. просит взыскать в свою пользу АО «СГ УралСиб» денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Дударь А.Д., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал и просил взыскать с ответчика в пользу Черноморца И.В. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, так как СГ «УралСиб» выплатили более <данные изъяты> рублей, а также взыскать судебные расходы.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представили суду отзыв, в котором указали, что истцу была произведена частичная оплата по договору в размере <данные изъяты> рублей.
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (принципал), и ООО <данные изъяты> (агент) заключили агентский договор №. Согласно п.1.1 договора агент по поручению принципала обязуется совершать от имени и за счет принципала установленные договором действия по заключению договоров страхования, а принципал обязуется за надлежащее выполнение агентом обязательств по договору выплачивать агенту вознаграждение. Агент по настоящему договору осуществляет действия, предусмотренные договором, по заключению договором страхования от имени принципала в объеме полномочий, указанных в Приложении №1 к договору. Пункт 3.1. предусматривает, что вознаграждение агента определяется в соответствии с Приложением №2 к договору в процентах от суммы страховой премии (страхового взноса) (включая сумму НДС), уплаченной клиентами по договорам страхования, заключенным при посредничестве агента.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.
Согласно ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленным в агентском договоре.
В связи с неисполнением принятых обязательств, у ответчика сформировалась задолженность по оплате фактически выполненных работ в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование своих требований истец представил суду Акты-отчеты сдачи-приема выполненных работ и страховой документации, на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Таким образом, со стороны ООО <данные изъяты> обязательства по договору были исполнены надлежащим образом.
Со стороны ответчика представлены платежные поручения по оплате агентского вознаграждения за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей, доказательства оплаты выполненной работы на сумму <данные изъяты> рублей не представлены.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> (цедент) и Черноморцем И.В. (цессионарий) заключен Договор уступки право требования и получения денежных средств по актам выполненных работ (оказанных услуг) по агентскому договору № От ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между цедентом и АО «СГ «УралСиб». За уступаемые права и обязанности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по заключению договоров страхования цессионарий выплачивает цеденту компенсацию, равную вознаграждению цедента по указанному договору и определяемому согласно договорных условий.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
С учетом изложенного, с АО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Черноморца И.В. подлежит взысканию <данные изъяты> рублей задолженности по агентскому договору на оказание услуг (выполнение работ) с ООО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с АО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Черноморца И.В. <данные изъяты> рублей задолженности по агентскому договору на оказание услуг (выполнение работ) ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей возврат судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 19.10.2016 года
Решение вступило в законную силу 22.11.2016 года