Решение по делу № А76-8371/2006 от 05.06.2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск                                                      Дело № А76-8371/2006-42-436

«05»   июня    2006г.

Резолютивная  часть  решения  объявлена «02»  июня 2006г.

Решение  изготовлено  в   полном  объеме «05»  июня 2006г.

Арбитражный суд Челябинской области в составе:

судьи: Малышева М.Б.

при ведении протокола судебного заседания: судьей Малышевым М.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции  ФНС  по Калининскому  району г. Челябинска

к   гражданину – предпринимателю  Смирновой  Н.Р.,  г. Челябинск

о взыскании   133  руб.  65   коп.

при участии в заседании

от заявителя:  Трофимчук  Н.А. – ведущего специалиста (доверенность от 30.11.2005г.  № 03/34308,  с  правом подписания  искового  заявления, полного  или  частичного  отказа  от  заявленных  требований)

от  ответчика:    не  явился

                                                  У С ТА Н О В И Л:

Инспекция  ФНС по Калининскому району г. Челябинска  обратилась в суд с заявлением о взыскании с гражданина – предпринимателя  Смирновой  Наталии  Романовны, г. Челябинск 133 руб. 65 коп. штрафа в порядке п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ.

По результатам предварительного судебного разбирательства, судом открыто заседание в первой инстанции (см. извещение от 11.05.2006г.).

Ответчик  в  судебное  заседание  не  явился. Дело  рассматривается  в  порядке   ст.  156  АПК  РФ.

Налоговым  органом  заявлено  ходатайство об уменьшении  размера требований  до 33 руб. 65  коп. – в связи с  уплатой  ответчиком 100  руб.  00  коп. штрафа  в  самостоятельном  порядке. Ходатайство  удовлетворено.

Из имеющихся в деле документов следует, что Смирновой  Н.Р. в  Инспекцию, несвоевременно – 06.10.2006г. представлена  налоговая декларация  по  единому  налогу на вмененный  доход для отдельных видов деятельности  за второй квартал 2005г.  (по  сроку  представления 20.07.2005г.),  чем нарушены требования   п/п.  4  п. 1  ст.  23,  п. 1 ст. 346.32   Налогового  кодекса РФ.

По данному факту заявителем составлен акт камеральной проверки от 11.11.2005г.  № 1337    и принято решение от 02.12.2005г. № 1322 о привлечении  Смирновой  Наталии  Романовны к налоговой ответственности в порядке п. 1 ст. 119 НК РФ – штрафу  133 руб. 65 коп.

Акт проверки, решение и требование об уплате налоговой санкции от 02.12.2005г.  №  1463,  направлены ответчику.

Заявленные требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В связи с рассмотрением дела в суде с ответчика взыскивается госпошлина  пропорционально размеру  удовлетворенных требований. Дополнительно  суд  обращает  внимание на то,  что  в  силу  условий  ст. 333.21  НК РФ  минимальный  размер  государственной  пошлины  составляет  500  руб.  00  коп.

Руководствуясь ч. 3 ст. 110, ст. ст. 167 –170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Смирновой  Наталии  Романовны, 06.03.1971 г. р.,   уроженки  г.  Челябинска, проживающей:  г.  Челябинск,  ул.  Кирова,  9 – 177, зарегистрированной в качестве   индивидуального предпринимателя  Администрацией  Калининского  района г. Челябинска 31.01.2000г.  за № 16949, Инспекцией  МНС  РФ по Калининскому  району  г. Челябинска  14.12.2004г. за основным государственным регистрационным номером  304744734900419, в доход бюджета штраф 33  руб. 65 коп. и в доход федерального бюджета РФ госпошлину  125 руб. 89 коп.

Судья                                                        М.Б. Малышев