Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6237/2014 ~ М-5272/2014 от 24.07.2014

№ 2 -6237/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2014 г. Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миткеева А. Б., Миткеевой М. А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Миткеева П. А. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности, прекращении права государственной собственности и права оперативного управления

Установил

Миткеев А.Б., Миткеева М.А., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Миткеева П.А. обратились в суд с искомо признании права собственности на жилое помещение - <адрес> в<адрес> в порядке приватизации по <данные изъяты> доли за каждым, прекращении права собственности на указанное жилое помещение Российской Федерации и права оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации. Свои исковые требования мотивируятем, что Миткеев А.Б. является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года, ранее в приватизации не участвовали.

     Истец Миткеев А. Б. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

     Истец Миткеева М. А., действующая также в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Миткеева П. А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате слушания дела.

     Ответчики: ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом - в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены.

     Истец согласился на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков, с вынесением заочного решения.

     Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

    В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

Судом установлено, что Миткеев А. Б. является нанимателем жилого помещения - <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Министерством обороны Рроссийской Федерации в лице Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (л.д.<данные изъяты>

     Согласно п. 3 указанного договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: супруга Миткеева М. А., <данные изъяты> года рождения, сын Миткеев П. А. <данные изъяты> года рождения.

    В квартире постоянно зарегистрирована Миткеева М.А. (л.д. <данные изъяты>

     Согласно представленным справкам и сообщениям, Миткеев А.Ю., Миткеева М.А., Миткеев П.А. ранее не участвовали в приватизации жилого помещения.

     Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истцы занимают спорную квартиру по договору социального найма, ранее в приватизации не участвовали.

     Тем самым, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> и прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на <адрес>.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

     Признать право собственности на <адрес> за Миткеевым А. Б. на <данные изъяты> долю, за Миткеевой М. А. на <данные изъяты>, за Миткеевым П. А. на <данные изъяты> долю.

     Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес>.

     Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на <адрес>.

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

     Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья