Дело № 2-2655 /2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Березники 21 июля 2016 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
под председательством судьи Петровой Е.А.
при секретаре Гладковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Коршунова ЕВ к индивидуальному предпринимателю Павленину АА об установлении факта работы, о возложении обязанности произвести отчисления во внебюджетные фонды, Пенсионный фонд, взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Коршунов АА обратился в суд с иском к ИП Павленину АА об установлении факта работы, о возложении обязанности произвести отчисления во внебюджетные фонды, Пенсионный фонд, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он с <дата> по <дата> работал в должности ..... в магазине, расположенным по адресу: <адрес>. При поступлении на работу им (истцом) было написано заявление о принятии на работу. Истец с ответчиком договорились, что трудовой договор будет передан ответчику для ознакомления в течение трех дней, а заработная плата составит ..... рублей. Кроме того, сторонами был заключен договор о полной материальной ответственности. <дата> по соглашению сторон трудовые отношения были расторгнуты, с причитающейся выплатой Коршунов заработной платы. В начале <дата> года истцу стало известно, что ответчиком не производились отчисления в пенсионный и налоговый орган. Поскольку у истца не осталось доказательств трудовых отношений с ответчиком в указанный период времени, он (Коршунов) обратился с письменным заявлением к ИП Павленину АА о выдаче отсутствующих у него документов, а именно: копии приказов о приеме на работу и об увольнении, копии трудового договора, копии договора о полной материальной ответственности. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который он оценил в ..... рублей.
<дата> от истца Коршунова ЕВ поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что отказ от иска делает добровольно, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ИП Павленин АА в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, возражений по заявлению не представил.
Представитель 3его лица ГУ – управление пенсионного фонда РФ в г. Березники (межрайонное) в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, предъявляемых к индивидуальному предпринимателю Павленину АА, производство по делу прекратить.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
принять отказ истца Коршунова ЕВ от исковых требований, предъявляемых к ответчику индивидуальному предпринимателю Павленину АА об установлении факта работы, о возложении обязанности произвести отчисления во внебюджетные фонды, Пенсионный фонд, взыскании компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Коршунова ЕВ к индивидуальному предпринимателю Павленину АА об установлении факта работы, о возложении обязанности произвести отчисления во внебюджетные фонды, Пенсионный фонд, взыскании компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Березниковский городской суд Пермского края.
Судья (подпись) Е.А. Петрова
Копия верна. Судья