Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2016 ~ М-280/2016 от 17.03.2016

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

п. Безенчук                                04 апреля 2016 г.

Судья Безенчукского районного суда Каткасовой И.В.

При секретаре Велькиной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-426/16 по исковому заявлению Вашукова ФИО6 к Медлярскому ФИО7 о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Вашуков В.В. обратился с иском к Медлярскому С.А. о взыскании суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4000000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 279962 руб. 21 коп., государственной пошлины в сумме 29599 руб. 81 коп.

В судебное заседание, представитель истца, действующий на основании доверенности директор ООО «Антикризисный центр АльфаБизнес- Самара» Струпов С.В. в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Медлярский С.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела суд считает, что исковые требования Вашукова В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Медлярский С.А. взял в долг у Вашукова В.В. денежные средства в сумме 4000000 руб. сроком на 1 год, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата долга истек ДД.ММ.ГГГГ

На представленной истцом подлиннике расписки, отсутствуют какие либо отметки о возврате долга, что свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательства в связи с чем долг в сумме 4000000 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции действующей до 01.06.2015г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что исходя из содержания пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

Как разъяснено в абз. 2 п. 23 данного Постановления, в случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.

Согласно указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ. №, с ДД.ММ.ГГГГ. размер ставки рефинансирования составлял 8,25%.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в редакции ФЗ от 08.03.2015г. №42-ФЗ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составляет:

Дата начала применения	Размер средней ставки (%, годовых)
ДД.ММ.ГГГГ	8,29
ДД.ММ.ГГГГ	8,69
ДД.ММ.ГГГГ	7,57
ДД.ММ.ГГГГ	7,07
ДД.ММ.ГГГГ	9,15
ДД.ММ.ГГГГ	9,24
ДД.ММ.ГГГГ	9,59
ДД.ММ.ГГГГ	10,12
ДД.ММ.ГГГГ	10,14
ДД.ММ.ГГГГ	11,16
ДД.ММ.ГГГГ	11,15

Исходя из изложенного, суд считает, что ответчик должен выплатить Вашукову В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 279962 руб. 21 коп. в соответствии с расчетом составленным истцом, который проверен судом и является верным <данные изъяты>

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме 29599 руб. 81 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Медлярского ФИО8 в пользу Вашукова ФИО9 4309562 руб. 02 коп., в т.ч. сумма долга по расписке 400000 руб., проценты в сумме 279962 руб.21 коп., государственная пошлина в сумме 295999 руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

Судья Безенчукского районного суда                    Каткасова И.В.