Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1404/2019 ~ М-644/2019 от 20.02.2019

Дело № 2-1404/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        21 марта 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи         Сапрыкиной И.А.,

    при секретаре                Прониной И.С.,

    представителя ответчика Наумова М.С. по доверенности Посельского Б.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьевой (Каменщиковой) Ксении Евгеньевны к Наумову Максиму Сергеевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

    у с т а н о в и л :

        Истец является собственником автомобиля №, на основании договора купли-продажи от 03.02.2015, право собственности зарегистрировано 15.02.2015, о чем внесена запись в паспорт транспортного средства. Дубликат ПТС на автомобиль получен в установленном законом порядке.

        22.11.2018 истцу было предоставлено постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории Железнодорожного района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО1 о производстве выемки автомобиля №. Автомобиль был изъят принудительно.

        Данный автомобиль был передан правоохранительными органами Наумову М.С., который в настоящее время пользуется транспортным средством.

        В связи с тем, что автомобиль № принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи от 03.02.2015., просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика транспортное средство №.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в в Ленинский районный суд г. Воронежа

    Истец Дементьева (Каменщикова) К.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представлено заявление.

    Ответчик Наумов М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено заявление.

        В судебном заседании представитель ответчика Наумова М.С. по доверенности Посельский Б.М. считал возможным передать настоящее гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

        Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа, по следующим основаниям:

согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, представленных по запросу суда, ответчик Наумов М.С. зарегистрирован по месту жительства с 01.04.2015 по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковое заявление было принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

           Принимая во внимание, что согласно ст. 8 ГПК РФ судьи (мировые судьи) при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Воронежа.

    Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Дементьевой (Каменщиковой) Ксении Евгеньевны к Наумову Максиму Сергеевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Воронежа.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

    Судья                                     И.А. Сапрыкина