Решение по делу № 2-5264/2012 ~ М-5159/2012 от 12.09.2012

Дело № 2-5264/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/дата скрыта/ г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой Е.Б., при секретаре Васильевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Напольской Л. В., Напольскому А. А., Напольскому С. А., о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилось с иском к Напольской Л.В., Напольскому А.А., Напольскому С.А., о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что нанимателем муниципальной двухкомнатной /адрес скрыт/ в г.Комсомольске-на-Амуре является Напольская Л. В., /дата скрыта/ года рождения. В указанной квартире также зарегистрированы дети нанимателя: Напольский А. А., /дата скрыта/ года рождения и Напольский С. А., /дата скрыта/ года рождения. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой тепловой энергии по заключенному договору, в связи с чем за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ образовалась задолженность в размере 57981 рубль 33 копейки.

Обращаясь с иском в суд ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» просит суд взыскать с Напольской Л.В., Напольскому А.А., Напольскому С.А. в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период времени с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ в размере 57981 рубля 33 копейки, а также взыскать государственную пошлину за подачу иска в суд.

Представитель истца ОАО «ДГК», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется уведомление о вручении повестки, в суд не явился. Согласно заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики Напольская Л.В., Напольский А.А., Напольский С.А., извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеются уведомления о получении судебного извещения, в суд не явились. Суд определил возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного судопроизводства, признав, что неявка лиц извещенных в установленном законом порядке свидетельствует о том, что ими был избран способ защиты, направленный на затягивание процесса. Ответчикам была предоставлена эффективная возможность присутствовать на заседании суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.539, 540, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст.153, 155, ч.2 ст.69 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено судом, нанимателем муниципальной двухкомнатной /адрес скрыт/ в г.Комсомольске-на-Амуре является Напольская Л. В., /дата скрыта/ года рождения. В указанной квартире также зарегистрированы дети нанимателя: Напольский А. А., /дата скрыта/ года рождения и Напольский С. А., /дата скрыта/ года рождения, что подтверждается справкой ф-519-р от /дата скрыта/ о составе семьи, проживающей в указанной выше квартире, выданной МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре».

В соответствие с Уставом ОАО «ДГК» основным видом деятельности общества является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам.

Из карточки лицевого счета /номер скрыт/, открытого на /адрес скрыт/, усматривается, что с /дата скрыта/ образовалась задолженность по оплате теплоэнергии и ее размер составил 57981 рубль 33 копейки.

Суд принимает в качестве доказательства расчет суммы задолженности, представленный истцом, согласно которому долг по оплате за потребленную тепловую энергию за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ в размере 57981 рубль 33 копейки подлежит взысканию в солидарном порядке с Напольской Л.В., Напольского А.А., Напольского С.А., которые должны нести ответственность за полученные коммунальные услуги. Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с требованиями закона и установленным тарифам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Напольской Л. В., Напольскому А. А., Напольскому С. А., о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с Напольской Л. В., Напольского А. А. и Напольского С. А. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребление тепловой энергии за период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ в размере 57981 рубль 33 копейки (Пятьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят один рубль 33 копейки) и госпошлину с Напольской Л. В. в размере 646 рублей 48 копеек, с Напольского А. А. в размере 646 рублей 48 копеек, с Напольского С. А. в размере 646 рублей 48 копеек.

Ответчики вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья        Матвеева Е.Б.