Решение по делу № 2-1551/2015 ~ М-1434/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-1551\15                                

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край                         10 августа 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Лимпинской Л.В.,

при секретаре Бочкарёвой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Жукову А.И. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику Жукову А.И. о возмещении ущерба. Иск обосновывается тем, что <дата> Жуков А.И. из торгового павильона «Евросеть», расположенного в <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Евросеть-Ритейл» филиал Уральский, на сумму ..... руб.

Похищенное имущество было застраховано по договору добровольного страхования от <дата> По заявлению страхователя ОСАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в сумме ..... руб. (за исключением из суммы ущерба предусмотренной договором страхования франшизы в размере ..... руб.)

Истец просит взыскать с Жукова А.И. ущерб в размере ..... руб.

Представитель истца не принимал участия в судебном заседании, о рассмотрении дела просили в отсутствие представителя, настаивали на иске.

Ответчик Жуков А.И., надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, участия в судебном заседании не принимал, с иском не согласен, представил письменные возражения по иску.

Представитель ООО «Евросеть-Ритейл» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев исполнительное производство №, пришел к следующему.

В ночь на <дата> Жуков А.И. с целью тайного хищения чужого имущества, находясь возле торгового павильона «Евросеть» по <адрес>, пользуясь монтировкой, отогнул металлическую обивку павильона, а затем незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил денежные средства и имущество, принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл» на общую сумму ..... руб.

Указанное установлено вступившим в законную силу приговором ..... от <дата> (л.д.33-38)

Похищенное имущество было застраховано по договору страхования имущества № от <дата> (л.д.12-32).

По заявлению страхователя (л.д.4-7) ОСАО «РЕСО-Гарантия» признало случай страховым, произвело выплату страхового возмещения в сумме ..... руб. (за исключением из суммы ущерба предусмотренной договором страхования франшизы в размере ..... руб.) (л.д.40-42)

В соответствие со ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Жукова А.И., <дата> года рождения, уроженца ....., в пользу открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба ..... (.....) рублей ..... коп., а также госпошлину в местный бюджет ..... руб. ..... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.

    Судья (подпись)             Л.В.Лимпинская

Копия верна судья