Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-295/2013 ~ М-327/2013 от 22.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2013 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Локтионовой Е.В.,

с участием

истца Римского А.В.,

ответчика Мурзакаевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-295/13 по иску Римского А.В. к Мурзакаевой Н.В. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

установил:

Римский А.В. обратился в суд с иском к Мурзакаевой Н.В. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, указывая на то, что 15.01.2013 года на интернет-ресурсе: 4geo.ru в разделе «Последние отзывы об организации» ответчиком был размещен комментарий относительно его, истца деятельности, содержащий сведения, порочащие его честь и достоинство.

16.01.2013 года на сайте Советского районного суда г.Тулы, на сайте Привокзального районного суда г.Тулы в разделе «Обращения граждан» также размещены сообщения ответчика с указанием на то, что «юрист Римский А.В. жулик, рвач и мошенник!».

Распространение указанных сведений со стороны ответчика порочат его честь и достоинство не только как человека, но и как юриста. Кроме того, ставит под сомнение его квалификацию и профессионализм.

Мурзакаева Н.В. к нему обратилась как истец по гражданскому делу, и он все свои обязательства перед ней, как истцом выполнил надлежащим образом, до неё были доведены все возможные перспективы в рамках гражданского дела.

Порочащий характер сведений подтверждается утверждением ответчика о нарушении действующего законодательства, в частности словами: «жулик, рвач и мошенник». Такое утверждение имеет вид заявления о виновности его в преступлении, предусмотренном ст. 159 УК Российской Федерации – мошенничестве. Приводит к созданию общественного мнения, что он является полностью некомпетентным в области права, а также мошенником, который вводит клиентов в заблуждение и не выполняя своей работы путем обмана или злоупотребления доверием приобретает право на чужое имущество, в частности на денежные средства. Ответчик фактически обвиняет его в совершении преступления. В то время как в соответствии с ч.1 ст.49 Конституции Российской Федерации и ст.14 УПК Российской Федерации обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законе порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Кроме того, отделом полиции ** г.Тулы в возбуждении уголовного дела по данному факту отказано.

Просит учесть, что распространением порочащих сведений ответчик не только унизил честь и достоинство его, но и нанес моральный вред, причинив нравственные и физические страдания. Это выразилось в длительном депрессивном состоянии, нарушении сна, значительном снижении работоспособности и необходимости объяснять всем тем, кто знает его исключительно с положительной стороны, которые лично читали комментарии ответчика в Интернете в отношении его деятельности, либо слышали о них от других лиц, что данные сведения не соответствуют действительности. Также отрицательные отзывы о его деятельности не положительным образом повлияли на его материальное состояние.

Просил обязать ответчика Мурзакаеву Н.В. опровергнуть сведения, унижающие его, Римского А.В. честь и достоинство, изложенные в комментариях ответчика на интернет-сайтах: 4geo.ru, сайте Привокзального районного суда г.Тулы и сайте Советского районного суда г.Тулы, путем размещения соответствующей опровергающей информации на указанных интернет-ресурсах; взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере 100000 рублей и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации истец Римский А.В. уточнил исковые требования, а именно, просил: обязать ответчика опровергнуть сведения, унижающие его честь и достоинство, изложенные в комментариях ответчика на интернет-сайтах: 4geo.ru, сайте Привокзального районного суда г.Тулы и Советского районного суда г.Тулы, путем размещения соответствующей опровергающей информации на указанных интернет-ресурсах, разместить опровержение следующего содержания: «я, Мурзакаева Н.В., приношу свои глубокие извинения Римскому А.В. за оскорбление его чести, достоинства и деловой репутации, нанесенные ему мной в результате распространения ложной информации о нем и необоснованных обвинений в его адрес в постах, опубликованных на сайтах Советского районного суда г.Тулы, Привокзального районного суда г.Тулы и на сайте 4geo.ru», далее опубликовать полный текст решения суда; взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере 100000 рублей и взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

До рассмотрения дела по существу от истца Римского А.В., с одной стороны и ответчика Мурзакаевой Н.В., с другой стороны поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по которому:

1.                 ответчик Мурзакаева Н.В. выплачивает истцу Римскому А.В. денежную компенсацию за причиненный моральный вред в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, в течение 2-х месяцев с момента вступления определения суда в законную силу.

2.                 ответчик Мурзакаева Н.В. возмещает истцу Римскому А.В., понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 400 рублей.

3.                 ответчик Мурзакаева Н.В. обязуется опровергнуть сведения, унижающие честь и достоинство истца Римского А.В., изложенные в комментариях ответчика на интернет сайтах: 4geo.ru, сайте Привокзального районного и Советского районного судов г.Тулы, путем размещения следующей опровергающей информации на указанных интернет – ресурсах, а именно, разместить опровержение следующего содержания: «я, Мурзакаева Н.В., приношу свои глубокие извинения Римскому А.В. за оскорбление его чести, достоинства и деловой репутации, нанесенные ему мной в результате распространения ложной информации о нем и необоснованных обвинений в его адрес в постах, опубликованных на сайтах Советского районного суда г. Тулы, Привокзального районного суда г. Тулы и на сайте 4geo.ru».

4.                 истец Римский А.В. отказывается от оставшейся части исковых требований к Мурзакаевой Н.В. в полном объеме.

5.                 претензий материального и морального характера стороны друг к другу не имеют и впредь иметь не будут.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Истец Римский А.В. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение на предложенных условиях и производство по делу прекратить.

В судебном заседании ответчик Мурзакаева Н.В. просила мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд утверждает заключенное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с подачей Римским А.В. искового заявления.

Судом установлено, что мировое соглашение подписано лично истцом Римским А.В., ответчиком Мурзакаевой Н.В. в судебном заседании, и не доверять данному обстоятельству, у суда нет оснований.

Мировое соглашение составлено сторонами, подписано ими собственноручно, в тексте сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено сторонами в добровольном порядке, в интересах всех сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает правильным мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2-░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: 4geo.ru, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: «░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ 4geo.ru».

4. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

5. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░