Материал 4/1-9/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
город Борисоглебск 12 января 2018 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,
с участием: старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора
Бочарова В.В.,
представителя ФКУ «Исправительная колония № 9» УФСИН России по Воронежской области Барышникова В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Лапиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Бурлуцкого Э.Я.,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 30 апреля 2014 года Бурлуцкий Э.Я. осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется осужденному с 30 января 2014 года.
Осужденный Бурлуцкий Э.Я., отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания.
Ходатайство рассмотрено без участия осужденного согласно его заявлению.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения Барышников В.Ю. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, пояснив, что осужденный характеризуется положительно, не погашенных и не снятых взысканий не имеет, но ранее условно-досрочно освобождался и имеет высокую вероятность рецидива преступлений.
Прокурор Бочаров В.В. поддержал мнение представителя исправительного учреждения и полагает преждевременным условно-досрочное освобождение от отбывания наказания осужденного Бурлуцкого Э.Я., поскольку тот более 20 раз повдергался дисциплинарным взысканиям.
Потерпевший по уголовному делу ФИО1 в письменном заявлении просил суд отказать осужденному в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку Бурлуцкий Э.Я. не совершил каких-либо действий, свидетельствующих о его раскаянии либо исправлении.
Выслушав мнения сторон и, исследовав материалы личного дела осужденного, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Бурлуцкого Э.Я. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по следующим основаниям.
Из представленных суду материалов личного дела осужденного следует, что Бурлуцкий Э.Я. имеет два поощрения, за время отбывания наказания 21 раз подвергался дисциплинарным взысканиям: за курение в неотведенном для этого месте, порчу имущества, нарушение локализации; все взыскания наложены в период с 05 февраля 2014 года по 14 ноября 2016 года. Осужденный характеризуется по месту отбывания наказания с положительной стороны, но состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству, к побегу, имеет нестабильное поведение, высокую вероятность рецидива и нуждается в психологической коррекции личности.
Учитывая нестабильное поведение осужденного в исправительном учреждении, многочисленные факты нарушения им установленного порядка отбывания наказания, мнения прокурора, потерпевшего по делу и представителя исправительного учреждения, суд не может признать, что цели наказания в отношении осужденного Бурлуцкого Э.Я. достигнуты, социальная справедливость восстановлена, и он для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст. 397 и ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Бурлуцкому Э.Я. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 30 апреля 2014 года, в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья п/п А.Н. Терещенко
.
.
.
.
Материал 4/1-9/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
город Борисоглебск 12 января 2018 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,
с участием: старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора
Бочарова В.В.,
представителя ФКУ «Исправительная колония № 9» УФСИН России по Воронежской области Барышникова В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Лапиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Бурлуцкого Э.Я.,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 30 апреля 2014 года Бурлуцкий Э.Я. осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется осужденному с 30 января 2014 года.
Осужденный Бурлуцкий Э.Я., отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания.
Ходатайство рассмотрено без участия осужденного согласно его заявлению.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения Барышников В.Ю. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, пояснив, что осужденный характеризуется положительно, не погашенных и не снятых взысканий не имеет, но ранее условно-досрочно освобождался и имеет высокую вероятность рецидива преступлений.
Прокурор Бочаров В.В. поддержал мнение представителя исправительного учреждения и полагает преждевременным условно-досрочное освобождение от отбывания наказания осужденного Бурлуцкого Э.Я., поскольку тот более 20 раз повдергался дисциплинарным взысканиям.
Потерпевший по уголовному делу ФИО1 в письменном заявлении просил суд отказать осужденному в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку Бурлуцкий Э.Я. не совершил каких-либо действий, свидетельствующих о его раскаянии либо исправлении.
Выслушав мнения сторон и, исследовав материалы личного дела осужденного, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Бурлуцкого Э.Я. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по следующим основаниям.
Из представленных суду материалов личного дела осужденного следует, что Бурлуцкий Э.Я. имеет два поощрения, за время отбывания наказания 21 раз подвергался дисциплинарным взысканиям: за курение в неотведенном для этого месте, порчу имущества, нарушение локализации; все взыскания наложены в период с 05 февраля 2014 года по 14 ноября 2016 года. Осужденный характеризуется по месту отбывания наказания с положительной стороны, но состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству, к побегу, имеет нестабильное поведение, высокую вероятность рецидива и нуждается в психологической коррекции личности.
Учитывая нестабильное поведение осужденного в исправительном учреждении, многочисленные факты нарушения им установленного порядка отбывания наказания, мнения прокурора, потерпевшего по делу и представителя исправительного учреждения, суд не может признать, что цели наказания в отношении осужденного Бурлуцкого Э.Я. достигнуты, социальная справедливость восстановлена, и он для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст. 397 и ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Бурлуцкому Э.Я. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 30 апреля 2014 года, в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья п/п А.Н. Терещенко
.
.
.
.