Решение по делу № 2-506/2014 ~ M-430/2014 от 25.03.2014

2-506/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2014 года                                                                        г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова Владимира Сергеевича, Щербининой Валентины Владимировны к Ключниковой Елене Владимировне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

          Козлов В.С., Щербинина В.В. обратились в суд с исковым заявлением к Ключниковой Е.В. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по Белорецкому району и г. Белорецку МЮ РБ, после смерти которой открылось наследство, состоящее из доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>. Указанная доля квартиры принадлежала ФИО6, на основании Договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ на праве совместной собственности с Козловым В.С., Козловой В.В. (после заключения брака Щербинина), Козловой Е.В. (после заключения брака Ключникова), без определения размера долей каждого из сособственников. ФИО6 оставила завещание, которым все свое имущество завещала мужу - Козлову В.С. Наследников имеющих право на обязательную долю в наследстве в порядке ст. 1149 ГК РФ, нет. Наследство им принято, путем подачи нотариусу соответствующего заявления о принятии наследства. Поскольку доля в квартире, являющейся наследственным имуществом, принадлежала ФИО6 на праве совместной собственности, для определения наследственной массы после смерти ФИО6 необходимо определить размер принадлежащей ей доли квартиры. Для установления размера доли, необходимо заключить соглашение об определении размера долей на указанную квартиру между остальными сособственниками и правопреемниками ФИО6, т.е. между Щербининой В.В., Ключниковой Е.В. и Козловым B.C. Но Ключникова Е.В. (ответчик) отказывается от заключения такого соглашения. Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, « если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными». Следовательно, на момент смерти ФИО6, а также Козлову B.C., Щербининой В.В., Ключниковой Е.В. в указанной квартире принадлежало по ФИО14 доле каждому. Таким образом, наследственным имуществом после смерти ФИО6 является <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>.

Таким образом, после принятия наследства после смерти ФИО6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру распределились следующим образом: <данные изъяты> перешла в собственность Козлова В.С., из них <данные изъяты> доля в порядке приватизации и <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО6; <данные изъяты> доля перешла в собственность Щербининой В.В. в порядке приватизации; <данные изъяты> доля перешла в собственность Ключниковой Е.В. в порядке приватизации. Просят признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный № №, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., установив следующее долевое участие: <данные изъяты> доля за Козловым В.С., <данные изъяты> доля за Щербининой В.В. в порядке приватизации.

В судебном заседании Козлов В.С. и Щербинина В.В. исковые требования поддержали, показания дали аналогичные изложенным.

Ответчик Ключникова Е.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Иняков С.В. в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 2 и 6 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе приобрести их в собственность в порядке приватизации. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилой фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес> передана в собственность, без определения долей, ФИО6, Козлову В.С., Козловой Е.В., Козловой В.В.

Из архивной выписки № № от ДД.ММ.ГГГГ года, видно, что постановлением главы администрации г.Белорецка № № от ДД.ММ.ГГГГ, передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>, без определения долей, ФИО6, Козлову В.С., Козловой Е.В., Козловой В.В.

Согласно ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

(статья 3.1 введена Федеральным законом от 26.11.2002 N 153-ФЗ)

Таким образом, квартира находилась в долевой собственности по <данные изъяты> доли каждого: ФИО6, Козлова В.С., Козловой Е.В., Козловой В.В.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.       

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по Белорецкому району и г. Белорецку МЮ РБ, оставив завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым все свое имущество завещала мужу - Козлову В.С.

Наследников имеющих право на обязательную долю в наследстве в порядке ст. 1149 ГК РФ, нет.

Наследство Козловым В.С. принято, путем подачи нотариусу соответствующего заявления о принятии наследства, что усматривается из справки нотариуса Инякова С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после принятия наследства после смерти ФИО6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру распределились следующим образом: <данные изъяты> перешла в собственность ФИО2, из них <данные изъяты> доля в порядке приватизации и <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО6; <данные изъяты> доля перешла в собственность ФИО3 (свидетельство о браке № № выданное отделом ЗАГС администрации Советского района г.Уфы РБ) в порядке приватизации; <данные изъяты> доля перешла в собственность Ключниковой Е.В. (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) в порядке приватизации.

Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения исковых требований Козлова В.С., Щербининой В.С., при этом суд принимает признание иска ответчиком Ключниковой Е.В.

     Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

           Исковые требования Козлова Владимира Сергеевича, Щербининой Валентины Владимировны удовлетворить.

Признать за Козловым Владимиром Сергеевичем право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, инвентарный № №, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м.

Признать за Щербининой Валентиной Владимировной право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, инвентарный № №, общей площадью жилых помещений <данные изъяты>.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

           Председательствующий судья:                                  Харькина Л.В.