Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-40/2015 от 14.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2015 года город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

судьи Малинина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И.,

с участием

старшего помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Склярова С.С.,

защитника – адвоката Лапиной В.Б., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Макаркина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области ходатайство осужденного Игнатьева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору . от 31 января 2013 года,

установил:

осужденный Игнатьев А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав на следующее. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области высказывал раскаяние в совершенном им преступлении и вину признал полностью; трудоустроен с мая 2013 года; обучался и получил специальность; принимает активное участие в воспитательных мероприятиях и в общественной жизни отряда; поддерживает отношения с положительно характеризующимися осужденными; не имеет исполнительных листов; имеет более 10 поощрений; с сентября 2014 года отбывает наказание в облегченных условиях. Просит заменить неотбытую часть наказания на исправительные работы.

Осужденный Игнатьев А.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом под расписку, в которой просил провести заседание без его участия, и указал, что желает воспользоваться услугами защитника, с которым заключено соответствующее соглашение – адвокатом Лапиной В.П.

В судебном заседании адвокат Лапина В.Б. просила удовлетворить ходатайство в отношении ее подзащитного по изложенным в ходатайстве обстоятельствам. Указала также на то, что Игнатьев А.А. раскаялся и признал свою вину. Работает и обучался. <данные изъяты>, место жительства и гарантию трудоустройства. Оставшееся наказание составляет менее года, а за три года отбытого наказания поведение осужденного характеризуется только положительными данными. Обратила внимание на наличие у Игнатьева А.А. <данные изъяты>, на обстоятельства, установленные по приговору в качестве смягчающих наказание.

Представитель учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Макаркин С.В. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного. Пояснил, что осужденный Игнатьев А.А. характеризуется положительно; взысканий и профилактических бесед не имеет; имеет ряд поощрений; изначально начал трудиться; принимает участие в общественной жизни отряда. Отметил, что по целесообразно удовлетворить ходатайство осужденного.

В судебном заседании старший помощник Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Скляров С.С. с учетом данных о поведении осужденного не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Игнатьева А.А.

Выслушав объяснения адвоката Лапиной В.П., представителя учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Макаркина С.В. и мнение старшего помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Склярова С.С., изучив представленные материалы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

Приговором . от 31 января 2013 года Игнатьев А.А. осужден по ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с учетом ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 04 сентября 2012 года.

Апелляционным определением . от 21 марта 2013 года приговор от 31 января 2013 года оставлен без изменения (лич.дело ч.1 л.д.32-33).

Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По приговору от 31 января 2013 года Игнатьев А.А. осужден за приготовление к особо тяжкому преступлению.

При таких данных в силу п.«в» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания за особо тяжкое преступление может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания.

На момент рассмотрения ходатайства осужденным Игнатьевым А.А. отбыто 3 года 1 месяц 08 дней лишения свободы из назначенных 4 лет лишения свободы, то есть более 2/3 срока назначенного ему наказания, что дает ему право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Неотбытая часть назначенного наказания составляет 10 месяцев 21 день лишения свободы.

Из материалов личного дела осужденного Игнатьева А.А и материала, представленного суду, следует, что он содержится в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области с апреля 2013 года.

Согласно характеристике ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области от 11 сентября 2015 года Игнатьев А.А. нормы поведения, требования санитарии и гигиены выполняет. Правила внутреннего распорядка и законные требования администрации исправительного учреждения соблюдает. Вежлив и тактичен. К дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий не имеет, беседы профилактического характера по допущенным фактам нарушений с осужденным не проводились. Имеет 10 поощрений за добросовестное отношение к труду, участие в работе отряда, успехи в учебе <данные изъяты>. С 10.06.2014 года трудоустроен по настоящее время. К работе относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не допускает. С 24.09.2014 года отбывает наказание в облегченных условиях содержания, в которые переведен из-за отсутствия взысканий и за добросовестное отношение к труду. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения в порядке очередности. Обучался и получил две специальности. Принимал участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком исправительного учреждения. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. Исполнительных листов не имеет. Высказывал раскаяние в совершенном преступлении. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал полностью. Поддерживает отношения с родными. Имеет постоянное место жительства. По заключению администрации исправительного учреждения Игнатьев А.А. не нуждается в полном отбывании наказания и ему целесообразно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Данные сведения основаны на материалах личного дела осужденного, в числе которых психологические характеристики, справки о поощрениях и взысканиях, постановления, выписки из приказов, аттестационные листы, рапорта, свидетельства об уровне квалификации, из которых также усматривается следующее.

Игнатьев А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области с апреля 2013 года.

За все время отбытого срока наказания, который составляет 3 года 1 месяц 8 дней лишения свободы, осужденный получил 11 поощрений: 2 в 2013 году; 6 в 2014 году, 3 в 2015 году (лич.дело ч.2 л.д.79,80,84,85,86,89,99,103,104,105,111).

С 24 сентября 2014 года по постановлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области из-за отсутствия взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и добросовестное отношение к труду осужденный переведен в облегченные условия отбывания наказания (лич.дело ч.2 л.д.93).

Каких-либо нарушений установленных правил отбывания наказания, мерами реагирования на которые явились бы наложенные взыскания или профилактические беседы, осужденный не имеет.

По смыслу ст.175 УИК РФ осужденный должен доказать суду, что твердо встал на путь исправления и действительно не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. При этом перечень способов, при помощи которых это возможно доказать, законом не ограничен.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания (в соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ) не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения по отбыванию наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Вопрос о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания подразумевает под собой активные действия со стороны осужденного доказать суду, что он твердо встал на путь исправления и действительно более не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, которое ему назначено по приговору.

Проанализировав изложенные выше данные, характеризующие поведение осужденного Игнатьева А.А. за весь период отбытой им части назначенного наказания, суд приходит к следующим выводам.

Исследованные судом материалы в отношении осужденного содержат положительные данные, характеризующие его личность, за весь период отбытого им наказания.

Суд принимает во внимание, что осужденным не допускалось нарушений режима содержания, за которые на него накладывались бы взыскания либо проводились бы беседы профилактического характера либо он подвергался иным мерам без наложения конкретных взысканий. Осужденный изъявил желание трудиться, повысить свой образовательный уровень и приобрести профессии, имеет ряд поощрений, принимает участие в жизни отряда и в воспитательных мероприятиях, поддерживает отношения с положительно характеризующимися осужденными, свои поведением заслужил решение о его переводе в облегченные условия отбывания.

Суд отмечает, что последнее поощрение получено осужденным 15 сентября 2015 года – то есть после обращения с ходатайством в суд.

Согласно справке, выданной бухгалтером исправительного учреждения, Игнатьев А.А. исполнительных листов не имеет.

Суду представлено гарантийное письмо ООО <данные изъяты> - <адрес>, о трудоустройстве осужденного.

Также предоставлены сведения о наличии регистрации и о составе семьи осужденного, о наличии у его матери инвалидности.

Суд принимает во внимание сведения о возможности трудоустройства осужденного и о наличие у него места жительства.

Учитывая установленные обстоятельства и приведенные выводы суда, мнение представителя исправительного учреждения и старшего помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Склярова С.С., всю совокупность данных о личности осужденного Игнатьева А.А., в том числе привлечение к уголовной ответственности впервые, данные о его поведении за весь период отбытой им части наказания, принимая также во внимание перевод осужденного в облегченные условия отбывания наказания, сопоставив отбытую часть наказания с оставшимся сроком наказания, его отношение к режиму исправительного учреждения, к труду и обучению в совокупности с другими характеризующими его данными, суд приходит к убеждению, что на данном этапе исполнения наказания в отношении осужденного Игнатьева А.А. цели назначенного ему наказания по приговору . от 31 января 2013 года могут быть достигнуты без дальнейшего его нахождения в условиях изоляции от общества с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно наказанием в виде исправительных работ в соответствии со ст.50 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не установлено.

Установленные выше данные о поведении осужденного позволяют суду на настоящий момент убедиться в том, что на данном этапе исполнения наказания в отношении конкретного осужденного достигнуты задачи и цели уголовного закона.

По изложенным мотивам суд полагает удовлетворить ходатайство осужденного Игнатьева А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Одновременно суд находит необходимым разъяснить осужденному последствия уклонения от отбывания исправительных работ в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство осужденного Игнатьева А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору . от 31 января 2013 года.

Заменить Игнатьеву А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 10 месяцев 21 день по приговору . от 31 января 2013 года на исправительные работы сроком на 10 (десять) месяцев 21 (двадцать один) день с удержанием в доход государства 10 % заработка.

Обязать Игнатьева А.А. после освобождения встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию и трудоустроиться в течение 2 месяцев.

Разъяснить осужденному Игнатьеву А.А., что в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, в суде апелляционной инстанции.

Судья . Д.А. Малинин

4/16-40/2015

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Игнатьев Андрей Анатольевич
Суд
Плавский межрайонный суд Тульской области
Судья
Малинин Дмитрий Александрович
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
plavsky--tula.sudrf.ru
14.09.2015Материалы переданы в производство судье
12.10.2015Судебное заседание
16.10.2015Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.10.2015Материал оформлен
01.03.2016Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее