Определение по делу № 2-2508/2015 ~ М-1690/2015 от 17.09.2015

                                     Дело №

копия

                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2015 года <адрес> Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Васильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» к ЛогиновНН о взыскании задолженности за оказанные услуги холодного водоснабжения,

установил:

ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД», обратилось в суд с иском к ЛогиновНН о взыскании задолженности за оказанные услуги холодного водоснабжения, мотивируя свои требования тем, что дирекция выступает ресурсоснабжающей организацией на территории <адрес>, осуществляет поставку холодной воды для жителей <адрес>, а также осуществляет прием сточных вод. Дирекция предоставляет коммунальные ресурсы, в том числе в жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании заключенного между сторонами договора на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению жилого помещения № от <дата> В соответствии с договором истец обязуется оказывать услуги по водоснабжению и водоотведению в соответствующем объеме, а ответчик обязуется ежемесячно оплачивать оказанные услуги в соответствии с тарифами, установленными этим же договором. Согласно выписки из домовой книги б/н от 07.1.1.2013г., в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрировано 6 человек. У ответчика отсутствует прибор учета, расчеты объема поставленных ресурсов истец осуществляет в соответствии с законодательством РФ - по нормативу потребления и в соответствии с установленным тарифом. В период с января 2013 года по декабрь 2014 года включительно, истцом были оказаны услуги по водоснабжению, водоотведению на общую сумму 61711 руб. 77 коп. Ответчиком оплата задолженности не произведена. Просит взыскать с ЛогиновНН в пользу Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» задолженность за оказанные услуга холодного водоснабжения, водоотведения в сумме 61711,77 руб. расходы по оплате государственной пошлине в размере 2051 руб. 35 коп.

В судебное заседание представитель истца Яковлева Е.В. действующая на основании доверенности от <дата> не явилась, представила заявление об отказе заявленных требований в полном объеме, так как ответчик в добровольном порядке оплатил задолженность.

Ответчик ЛогиновНН, третьи лица Логинова Р.А., Логинов С.Н., Логинов Е.С., Дертева Н.Н., Дертева А.Н., в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что представитель истца Яковлева Е.В. отказалась от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным погашением долга ответчиком, последствия отказа разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по исковому заявлению по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» к ЛогиновНН о взыскании задолженности за оказанные услуги холодного водоснабжения прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО «РЖД» к ЛогиновНН о взыскании задолженности за оказанные услуги холодного водоснабжения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: Д.В. Пятова