Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2013 (2-3101/2012;) ~ М-3550/2012 от 04.12.2012

Дело № 2-343/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2013 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи НИКОНОРОВОЙ Е.В.

при секретаре Демиденко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кроман Инвестментс Лимитед к Махмуд Аль-Хадж Али Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к Махмуд Аль-Хадж Али Л.В. с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Махмуд Аль-Хадж Али Л.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита в наличной форме Плюс № в сумме 110000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, Махмуд Аль-Хадж Али Л.В. был выдан кредит и открыт текущий счет для погашения задолженности. В соответствии с п. 8 Кредитного Договора Заемщик обязался соблюдать условия Договора, Общих условий, тарифов, в том числе: возвратить Кредит, уплатить начисленные проценты на условиях определенных Общими условиями, и в частности, осуществлять Ежемесячный платеж в сумме и сроки, указанные в Приложении № Кредитного договора. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 220390 рублей 99 копеек, из которых: основной долг – 107811 рублей 85 копеек, начисленные проценты 35180 рублей 97 копеек, проценты по просрочке погашения задолженности – 10826 рублей 36 копеек, штрафы – 33571 рубль 81 копейка, комиссии – 33000 рублей. На просьбы истца о необходимости надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не отвечает и не реагирует.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кроман Инвестментс Лимитед (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) был заключен Договор № уступки прав требований, согласно условиям которого Банк передал Кроман Инвестментс Лимитед (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) права требования, принадлежащие Банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами- заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу Договора цессии, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, и другие связанные с требованием права, а Кроман Инвестментс Лимитед (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) принял указанные права требования от Банка на условиях и в порядке определенном в ФИО3 цессии.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Махмуд Аль-Хадж Али Л.В. задолженность по кредитному договору в пользу Кроман Инвестментс Лимитед (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) в размере 220390 рублей 99 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5403 рубля 91 копейку.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, в случае отсутствия ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Махмуд Аль-Хадж Али Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом с достоверностью и достаточностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Махмуд Аль-Хадж Али Л.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита в наличной форме Плюс № в сумме 110000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых. (л.д.16-17).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом. ответчику был выдан кредит в размере 110000 рублей, путем зачисления денежных средств на текущий счет №.

В соответствии с п. 8 Кредитного Договора Заемщик обязался соблюдать условия Договора, Общих условий, тарифов, в том числе: возвратить Кредит, уплатить начисленные проценты на условиях определенных Общими условиями, и в частности, осуществлять Ежемесячный платеж в сумме и сроки, указанные в Приложении № 1 Кредитного договора.

Согласно п 4 ФИО3 процентная ставка, срок на которой предоставляется кредит, размер и условия осуществления выплат по Кредитному договору указы в пункте 2 Приложения №1 к кредитному договору, в соответствии с которым ответчик обязался ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца уплачивать ежемесячный платеж в погашение задолженности с размере 7001 рубль 42 копейки.

Пунктом 2.4. Раздела 7 Общих условий предусмотрено начисление комиссий за обслуживание Кредита.

В соответствии с Тарифами, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, Банк вправе потребовать с Заемщика, а Заемщик обязан оплатить штраф за несвоевременное погашение задолженности, подлежавшей погашению в текущем месяце в размер 2% от суммы неуплаченной в срок задолженности, а при длительности просрочки 15 календарных дней в размере 700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кроман Инвестментс Лимитед (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) был заключен Договор № уступки прав требований, согласно условиям которого Банк передал Кроман Инвестментс Лимитед (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) права требования, принадлежащие Банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами- заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу Договора цессии, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, и другие связанные с требованием права, а Кроман Инвестментс Лимитед (CROMAN INVESTMENTS LIMITED) принял указанные права требования от Банка на условиях и в порядке определенном в Договоре цессии.

Ответчик Махмуд Аль-Хадж Али Л.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за ней образовалась задолженность. Заемщик с момента получения кредита в накопительном режиме перестала выполнять обязательства, предусмотренные кредитным договором по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Претензия о досрочном погашении суммы задолженности и расторжении кредитного договора в связи с систематическими нарушениями его условий ответчику была направлена. (л.д.22). Однако ответчик не осуществила в указанный в претензии срок и позднее действий по возврату суммы задолженности.

Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом суммы долга.

Что касается требований о взыскании задолженности по комиссиям за обслуживание кредита, то суд считает данное требование не подлежащим удовлетворению, исходя из нижеследующего.

Сопровождение кредита нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Ссудные счета, как отметил Центральный банк Российской Федерации в Информационном письме от 29.08.2003 N 4, не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, вышеназванных положений Банка России от 05.12.2002 №205-П и от 31.08.1998 №54-П, и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

Кроме того, указанный вид комиссии нормами ГК РФ, ФЗ "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен. Следовательно, включение банком в договор условия, предусматривающего комиссию за сопровождение кредита, нарушает права потребителей (ст.16 ФЗ "О защите прав потребителей"), поэтому в удовлетворении требований о взыскании суммы задолженности по комиссии за сопровождение кредита в размере 33000 рублей должно быть отказано.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования Кроман Инвестментс Лимитед подлежат частичному удовлетворению, а именно суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 187390 рублей 99 копеек, из которых: основной долг – 107811 рублей 85 копеек, начисленные проценты 35180 рублей 97 копеек, проценты по просрочке погашения задолженности – 10826 рублей 36 копеек, штрафы – 33571 рубль 81 копейка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, данные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4947 рублей 82 копейки.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 187390 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 107811 ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 35180 ░░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 10826 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░░ – 33571 ░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4947 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 192338 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

C░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░