Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-520/2014 ~ М-563/2014 от 28.11.2014

                                                                                                         Дело № 2-520/2014 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2014 года                                                                                      г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

при секретаре Коробковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Васильевой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

          Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее ЗАО Банк «Советский») обратилось в суд с иском к Васильевой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

          В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № Закрытым акционерным обществом Банк «Советский» Васильевой М.Г. был предоставлен кредит в сумме 103 500 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 22,90% годовых. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.п. 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» ответчик обязана ежемесячно 24-го числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере 2 911 рубля 77 копеек в погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не исполняла свои обязательства по погашению задолженности по кредиту, включая уплату процентов. В соответствии с пунктами 6.1.1, 6.2 Условий ДД.ММ.ГГГГ банком ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в течение 10 календарных дней с момента получения ответчиком уведомления о досрочном истребовании задолженности, но не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени кредит, в том числе проценты и иные платежи, ответчиком не выплачены. По состоянию на 23 сентября 2014 года задолженность ответчика по кредиту составила 128 625 рублей 32 копейки, в том числе основной долг 80 918 рублей 31 копейка, просроченный основной долг 17 647 рублей 08 копеек, проценты 30 059 рублей 93 копейки.

         Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 128 625 рублей 32 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 772 рубля 51 копеек.

         В судебное заседание представитель истца Соколов Е.В. не явился. О месте и времени слушания дела извещен, согласно представленного суду заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.

         Ответчик Васильева М.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, возражений по иску не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

          На основании ст. 819 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 819 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации данные правила применяются к отношениям по кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

         На основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.               

         Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному сторонами, ЗАО Банк «Советский» предоставило заемщику Васильевой М.Г. кредит в сумме 103 500 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой процентной ставки 22,90 % годовых.

         В соответствии с п. 3.4 Условий договоров банковского Счета (Счетов), предоставления кредита, подписанных сторонами ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере, установленном в Предложении. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности основному долгу предоставленного клиенту кредита в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. Фактическая задолженность по основному долгу определяется в соответствии с остатком задолженности по лицевому ссудному счету клиента, открываемому банком для учета предоставления и погашения кредита (основного долга) на начало операционного дня.

Согласно п. 7.1.2 Условий заемщик обязался своевременно и в полном объеме погашать задолженность по кредиту в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и Графике.

         В соответствии с п. 9.1 Условий в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения клиентом обязательства по погашению суммы кредита в соответствии с Условиями банк вправе потребовать, а клиент обязан по такому требованию уплатить банку неустойку в размере, установленном тарифными планами банка и рассчитываемую от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае, если тарифными планами банка не установлен размер неустойки, то такой размер в любом случае принимается равным 1%.

           В соответствии с п. 6.1.1 Условий в случае неоднократного (два раза и более) неисполнения, ненадлежащего исполнения клиентом обязательств, предусмотренных настоящими Условиями и (или) Предложением, включая, но не ограничиваясь, обязательств по погашению задолженности по кредиту в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и графике платежей, банк вправе досрочно истребовать задолженность по кредиту.

         В соответствии с п. 6.2 Условий наступление случаев, перечисленных в п. 6.1 настоящих Условий, признается сторонами существенным нарушением условий кредитования и предоставляет банку право на односторонний отказ от исполнения договорных обязательств.

         Согласно материалов дела, представленного расчета, ответчик неоднократно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не исполняла обязательства по погашению кредита, включая уплату процентов, в настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 128 625 рублей 32 копейки, в том числе основной долг 80 918 рублей 31 копейка, просроченный основной долг 17 647 рублей 08 копеек, проценты 30 059 рублей 93 копейки.

Учитывая вышеизложенное, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитному договору в сумме 128 625 рублей 32 копейки.

       На основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 772 рубля 51 копейка.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

          Взыскать с Васильевой М.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский»:

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, в сумме 128 625 рублей 32 копейки;

- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 772 рубля 51 копеек.

Всего взыскать 132 397 рублей 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

          Председательствующий судья                                                            Т.В. Пинаки

Копия верна.

Судья                                                                                                                Т.В. Пинаки

Решение в законную силу Вступило. Вапелляционном порядке не обжаловалось.