Дело № 2-144/2022
УИД 04RS0003-01-2022-000042-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Бичура «09» марта 2022 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре – помощнике судьи Кустовой Е.С., с участием истца Перевалова Н.В., его представителя - адвоката Разуваевой И.Н., действующей на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевалова Н.В. к Администрации МО СП "Окино-Ключевское" о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Перевалов Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО СП «Окино-Ключевское» о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования: - <данные изъяты> доли, общей площадью <данные изъяты> в том числе: пашни – <данные изъяты>., сенокосы – <данные изъяты>., пастбищ – <данные изъяты>., находящейся в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер — № (единое землепользование), на землях сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование — для ведения сельскохозяйственного производства, оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - <данные изъяты> земельной доли, общей площадью <данные изъяты> в том числе: пашни – <данные изъяты> сенокосы – <данные изъяты>., пастбищ – <данные изъяты>., находящейся в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый номер — № (единое землепользование), на землях сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование — для ведения сельскохозяйственного производства, оставшейся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО3, после их смерти открылось наследство, состоящее в том числе из указанных земельных долей, выделенных им на основании Постановления главы администрации Бичурского района № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивными справками № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными МКУ Администрация МО «Бичурский район». При обращении истца в нотариальную контору для принятии наследства и оформлении наследственных прав, после смерти матери и отца, на указанное имущество, выяснилось, что право собственности на земельные доли за умершими, в соответствии с требованиями действующего законодательства, при жизни не зарегистрировано. В связи с чем, истцу было устно рекомендовано обратиться в суд с иском о включении указанного имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Других наследников, принявших наследство не имеется.
В судебном заседании истец Перевалов Н.В., его представитель – Разуваева И.Н., заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика – глава МО СП «Окино-Ключевское» Разуваева Н.М., в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ранее в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Как следует из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Бичурского района № от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ФИО2 была выделена земельная доля общей площадью <данные изъяты>, <данные изъяты> бал/га, в том числе пашни – <данные изъяты>, сенокосов – <данные изъяты>, пастбищ – <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>», в собственность ФИО3 была выделена земельная доля общей площадью <данные изъяты>, <данные изъяты> бал/га, в том числе пашни – <данные изъяты>, сенокосов – <данные изъяты>, пастбищ – <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>».
Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Администрацией МО «Бичурский район» в Постановлении Администрации Бичурского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оформлении и выдачи свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам <данные изъяты>» значится ФИО2, ему принадлежит <данные изъяты> доли земельного пая общей совместной собственности на землю <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий.
Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Администрацией МО «Бичурский район» в Постановлении Администрации Бичурского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оформлении и выдачи свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам <данные изъяты>» значится ФИО3, ей принадлежит <данные изъяты> доли земельного пая общей совместной собственности на землю <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий.
Как видно из материалов дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из выписки из похозяйственной книги, по адресу <адрес> совместно с ФИО2 проживали и были прописаны Перевалов Н.В., ФИО3
Учитывая, что земельная доля, общей площадью <данные изъяты>, <данные изъяты> бал/га, в том числе пашни – <данные изъяты>, сенокосов – <данные изъяты>, пастбищ – <данные изъяты> находящаяся в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>» кадастровый номер — № (единое землепользование), на землях сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование — для ведения сельскохозяйственного производства была выделена ФИО2 на законных основаниях, о чем имеется свидетельство на право собственности на землю, следовательно, земельная доля вошла в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 Его супруга ФИО3, фактически приняла данное наследство.
Как следует из выписки из похозяйственной книги, по адресу <адрес> совместно с ФИО3 проживал и был прописан Перевалов Н.В.
Также учитывая, что земельная доля, общей площадью <данные изъяты> <данные изъяты> бал/га, в том числе пашни – <данные изъяты> сенокосов – <данные изъяты>, пастбищ – <данные изъяты>, находящаяся в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>» кадастровый номер — № (единое землепользование), на землях сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование — для ведения сельскохозяйственного производства выделена ФИО3 на законных основаниях, о чем имеется свидетельство на право собственности на землю, следовательно, земельная доля вошла в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 Ее сын Перевалов Н.В., фактически принял данное наследство.
Согласно ответу нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО8, от ДД.ММ.ГГГГ, к наследственному имуществу ФИО3 поступило заявление о принятии наследства от сына Перевалова Н.В. Иных заявлений о принятии наследства после смерти ФИО3 не поступало.
Согласно статье 9 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам и (или) юридическим лицам до введения в действие Закона N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 названного Федерального закона N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства.. на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Учитывая, что согласно Постановления Администрации Бичурского района Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам <данные изъяты>» земельные доли были предоставлены ФИО4, ФИО3 в общую долевую собственность, после смерти ФИО2 наследником, фактически принявшим наследство, является его супруга ФИО3, а в свою очередь наследником имущества оставшегося после смерти ФИО3, является ее сын Перевалов Н.В., суд приходит к выводу о том, что спорные земельные доли, общей площадью по <данные изъяты>, каждая, <данные изъяты> бал/га, в том числе пашни – <данные изъяты>, сенокосов – <данные изъяты> пастбищ – <данные изъяты>, находящиеся в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер — № (единое землепользование), на землях сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование — для ведения сельскохозяйственного производства, подлежат включению в наследственную массу.
Как видно из материалов дела: ответа на запрос нотариуса Бичурского нотариального округа, истец Перевалов Н.В. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, в связи с чем, у него возникло право требовать признания за ним права собственности на спорное имущество.
Представитель ответчика – Администрации МО СП «Окино-Ключевское» Разуваева Н.М. признала исковые требования. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему известны и понятны, письменным заявлением представителя ответчика.
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства дела, отсутствие спора о праве на наследство, суд считает необходимым принять признание иска как не нарушающее чьих-либо прав и законных интересов, и удовлетворить исковые требования: включить в состав наследства <данные изъяты> земельной доли, общей площадью <данные изъяты>, в том числе пашни – <данные изъяты>, сенокосов – <данные изъяты>, пастбищ – <данные изъяты>, находящуюся в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый номер — № (единое землепользование), на землях сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование — для ведения сельскохозяйственного производства, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства <данные изъяты> земельной доли, общей площадью <данные изъяты>, в том числе пашни – <данные изъяты>, сенокосов – <данные изъяты> пастбищ – <данные изъяты> находящуюся в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый номер — № (единое землепользование), на землях сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование — для ведения сельскохозяйственного производства, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за Переваловым Н.В. право собственности на земельные доли, в порядке наследования, как за наследником первой очереди.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика - главой администрации МО СП «Окино-Ключевское» Разуваевой Н.М.
Исковые требования Перевалова Н.В. удовлетворить.
Включить в наследственную массу <данные изъяты> земельной доли, общей площадью <данные изъяты>, в том числе пашни – <данные изъяты>, сенокосов – <данные изъяты>, пастбищ – <данные изъяты> находящуюся в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>» с кадастровым номером — № (единое землепользование), на землях сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование — для ведения сельскохозяйственного производства, оставшийся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу <данные изъяты> земельной доли, общей площадью <данные изъяты>, в том числе пашни – <данные изъяты>, сенокосов – <данные изъяты>, пастбищ – <данные изъяты>, находящуюся в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>» с кадастровым номером — № (единое землепользование), на землях сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование — для ведения сельскохозяйственного производства, оставшийся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать, за Переваловым Н.В., право собственности, в порядке наследования, на <данные изъяты> земельную долю, общей площадью <данные изъяты>, в том числе пашни – <данные изъяты> сенокосов – <данные изъяты> пастбищ – <данные изъяты>, находящуюся в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером — № (единое землепользование), на землях сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование — для ведения сельскохозяйственного производства.
Признать, за Переваловым Н.В., право собственности, в порядке наследования, на <данные изъяты> земельную долю, общей площадью <данные изъяты>, в том числе пашни – <данные изъяты>, сенокосов – <данные изъяты> пастбищ – <данные изъяты>, находящуюся в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>» с кадастровым номером — № (единое землепользование), на землях сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование — для ведения сельскохозяйственного производства.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бичурский районный суд Республики Бурятия.
Судья Бичурского районного суда
Республики Бурятия Н.Б. Харимаева
Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2022 года