Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4795/2016 ~ М-3834/2016 от 21.04.2016

Мотивированное решение Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года      № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, пени, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л

ФИО2, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 1 187 142 рубля, пени в размере 208 070 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 176 рублей 06 копеек.

       Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 1 387 142 рубля и обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично погасил задолженность в размере 200 000 рублей, однако, до настоящего времени оставшуюся сумму долга не возвратил.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 10).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа денег, по которому ФИО1 взял у ФИО2 в долг 1 387 142 рубля и обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 5).

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ «1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В судебном заседании представитель истца пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично погасил задолженность в размере 200 000 рублей.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу оставшейся суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 1 187 142 рубля.

Согласно п. 7 договора займа денег, в случае просрочки более чем на 3 месяца взноса ежемесячной части суммы займа, на просроченную сумму займа начинают начисляться проценты за пользование денежными средствами в размере 0,1% от суммы займа.

Учитывая, что ответчик сумму долга не возвратил, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 070 рублей, о чем представлен расчет (л.д. 3).

Данный расчет пени ответчиком не оспорен.

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Учитывая степень разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования о взыскании суммы долга удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 16 176 рублей 06 копеек (л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 1 187 142 рубля, пени в размере 208 070 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 16 176 рублей 06 копеек, итого 1 421 388 рублей 06 копеек, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева