Решение по делу № 2-1584/2016 ~ M-1068/2016 от 15.06.2016

     Дело №2-1584/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2016 года          г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Бельской В.С.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску Онищенко А.А. к Администрации Бахчисарайского района, Администрации Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,-

УСТАНОВИЛ:

Представитель Ганьшина Е.В. в интересах Онищенко А.А. обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Бахчисарайського района и с учетом заявления об уточнении исковых требований просила суд признать за Онищенко А.А. право собственности в порядке наследования по закону на домовладение № по <адрес> в <адрес>, состоящего из литер <данные изъяты> жилое, литер <данные изъяты> навес, литер <данные изъяты> уборная, литер «<данные изъяты> сарай, литер <данные изъяты> сарай, литер <данные изъяты> навес и сооружения, после смерти матери Онищенко Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от 28.07.2016г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти матери Онищенко Е.К. остался жилой дом по <адрес> в <адрес>, полученный ею при жизни как переселенцем, ссуда за который ею была выплачена в полном объеме, однако каких-либо правоустанавливающих документов не сохранилось. При этом мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на указанный жилой дом было получено ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически принял наследство. Нотариусом было разъяснено о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство на указанное домовладение.

В судебном заседании представитель истца Ганьшина Е.В. исковые требования с учетом заявления об их уточнении поддержала и просила суд удовлетворить последние.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. В материалах дела имеется заявления представителя ответчика – Администрации Бахчисарайского района Республики Крым о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца Ганьшиной Е.В., исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, установил следующее.

Онищенко А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., является сыном Онищенко Е.К., что подтверждается повторно выданным свидетельством о рождении серии 1-КГ №, выданным Ивановским отделом РАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ. Онищенко Е.К. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии І-НО №, выданным Исполкомом Почтовского поселкового совета народных депутатов Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).

Согласно находящейся в материалах инвентарного дела на домовладение по <адрес> в <адрес>, истребованного судом, копии акта от ДД.ММ.ГГГГ. безвозмездной передачи спецпереселенческого дома колхознику колхоза им.Микояна Почтовского сельского совета Бахчисарайского района Крымской области тов. Онищенко О.К. передается домовладение – часть дома, находящегося в <адрес>, на основании Постановления Совета Министров Союза СССР от 23.09.1953г., распоряжения Исполкома областного совета депутатов трудящихся от 29.09.1953г. № и решения исполкома Бахчисарайского районного совета депутатов трудящихся от 08.06.1957г. за №.

Решением исполнительного комитета Бахчисарайского районного совета народных депутатов Крыма от 23.06.1995г. № решено оформить документы о праве собственности на <адрес> в <адрес> на имя Онищенко Е.К. – 60/100 долей; выдать на имя Онищенко Е.К. свидетельство о праве личной собственности на дом.

Вышеуказанное решение мотивировано тем, что в 1957г. колхоз им.Микояна безвозмездно передал часть спецпереселенческого дома Онищенко Е.К. Согласно записи в похозяйственной книги владельцем дома значится Онищенко Е.К.

Согласно имеющемуся в материалах инвентарного дела на домовладение № по <адрес> в <адрес> свидетельства о праве личной собственности на домовладение от 05.06.1995г. Онищенко Е.К. на праве личной собственности принадлежит 60/100 долей домовладения, расположенного в <адрес>.

Согласно ответу ГУП РК «Крым БТИ» от 14.07.2016г. исх.№, предоставленного по запросу суда, право собственности на жилой дом с надворными строениями, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за Онищенко Е.К. на основании свидетельства о праве собственности, выданного по решению исполкома Бахчисарайского районного совета народных депутатов № от 23.06.1995г.

Согласно данных выписки из похозяйственной книги Почтовского сельского совета, выданной Администрацией Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, на основании записи похозяйственной книги Почтовского сельского совета по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ.г. книга № стр.46, лицевой счет № открыт на Онищенко О.К.

Согласно данных выписки из похозяйственной книги Почтовского сельского совета, выданной Администрацией Почтовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, на момент ДД.ММ.ГГГГ год по лицевому счету № (<адрес> в <адрес>, Открыт на Онищенко Е.К.) внесены следующие граждане: Онищенко Е.К., Онищенко М.А., ДД.ММ.ГГГГ.р.

Согласно ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

При этом в силу п.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку на момент приобретения Онищенко Е.К. жилого дома действовало законодательство УССР, соответственно последнее подлежит применению в части оценки судом правомерности приобретения умершей вышеуказанного жилого дома и возникновения у последней права собственности на данный дом.

Согласно п.1 ст.1 постановления Совета Министров УССР от 07.04.1959г. №477 «Об упорядочении льгот по переселению» для семей, которые переселяются в плановом порядке на добровольных началах в колхозы и совхозы установлена одноразовая денежная помощь за счет государственных кредитов на строительство домов с надворными постройками, с частичным погашением этих кредитов за счет государственного бюджета.

Согласно положениям закона УССР «О сельском совете народных депутатов трудящихся УССР» от 02.06.1968г. каждый сельский совет вел похозяйственные книги.

В заглавной части лицевого счета записывались фамилия, имя, отчество главы семьи, на которого открыт лицевой счет, он и был собственником дома.

Иного способа регистрации собственности в сельской местности предусмотрено не было, за исключением договоров дарения, мены, купли-продажи, пожизненного содержания, наследования.

Согласно п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966г., право собственности физического лица на жилой дом может подтверждаться записью в похозяйственной книге сельского совета.

Более того, после смерти Онищенко Е.К. ее сын – Онищенко А.А. осуществил ряд действий по оформлению права собственности за Онищенко Е.К. на спорный жилой дом, в частности обратился в БТИ с заявлением, принимал участие при проведении инвентаризационных действий, необходимых для регистрации права собственности Онищенко Е.К., вследствие чего 05.06.1995г., после смерти Онищенко Е.К., было выдано свидетельство о праве собственности на 60/100 долей указанного домовладения.

Согласно ст.ст.548, 549 ГК УССР (действовавшего на момент смерти Онищенко Е.К.) для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник ее принял.

Признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом, 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в данной статье действия должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно представленных по запросу суда ответов как нотариусом <адрес> нотариального округа Королевой В.А. (ранее осуществлявшей полномочия государственного нотариуса в <адрес> и <адрес>), а также Архивом Нотариальной палаты Республики Крым, наследственные дела после смерти Онищенко Е.К. не заводились.

Однако, учитывая то, что Онищенко А.А. осуществил действия, свидетельствующие о фактическом вступление и управлении наследственным имуществом (в частности обращения в органы БТИ по вопросу оформления права собственности на указанное имущество за матерью – Онищенко Е.К. и иные действия), суд приходит к выводу, что последний в силу норм действовавшего на момент смерти Онищенко Е.К. законодательства считается принявшим наследство.

Учитывая установленные судом обстоятельства, в частности приобретение части (60/100 долей) спорного жилого дома Онищенко Е.К. в установленном действовавшим на момент его приобретения законодательством, последующей выдачей свидетельства о праве собственности на спорное домовладение и его регистрации в БТИ, однако уже после смерти Онищенко Е.К., фактического принятия Онищенко А.А. наследственного имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, однако подлежат частичному удовлетворению, поскольку как изначально было указано в акте передачи части спецпереселенческого дома, так и в свидетельстве о праве личной собственности на дом, Онищенко Е.К. принадлежали 60/100 долей спорного домовладения, которые и вошли в состав наследственной массы. Поскольку спорное домовладение в целом Онищенко Е.К. не принадлежало, оснований для признания за Онищенко А.А. права собственности на указанное домовладение в целом не имеется.

Руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 60/100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░.), ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12.08.2016░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░