2-457/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2013 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПОПОВОЙ ЕКАТЕРИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ к БОРИСОГЛЕБСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЕ ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ о признании решения Малого Совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов в части недействительным, включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО4. Она является единственной наследницей к имуществу, оставшемуся после её смерти.
Наследственным имуществом являются жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Воронежская ФИО7, ФИО2 округ, <адрес> (быв. - б/н).
ФИО5 указывает в иске, что в установленный законом срок она подала заявление нотариусу нотариального округа ФИО2 округа Воронежской ФИО7 ФИО9 В ходе подготовки документов по оформлению наследственных прав на земельный участок были выявлены следующие несоответствия.
На момент приватизации земельного участка жилой дом принадлежал ФИО4. Решением ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов ФИО2 <адрес> Воронежской ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность ФИО4 бесплатно был передан земельный участок, при этом в постановлении не были указаны адрес и площадь переданного в собственность земельного участка.
ФИО5 указывает, что на основании Решения ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов ФИО2 <адрес> Воронежской ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в её собственности значится земельный участок по адресу: <адрес>, б/н, площадью 0,51 га, в том числе, во временном пользовании - 0,27 га.
По утверждению истицы, согласно последним обмерам земельного участка, произведенным специалистами ООО «Румб» ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь земельного участка по указанному адресу составляет 2400 кв.м., что не соответствует площади по документам.
Кроме того, истица указывает, что, согласно постановлению ФИО3 народных депутатов <адрес>-района Воронежской ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении названий улиц и нумерации домом в селах и поселках <адрес>-района» был утвержден перечень названия улиц и нумерации домов в селах и поселках <адрес>, в соответствии с приложением №, на основании чего изменился адрес: Воронежская ФИО7, ФИО2 округ, <адрес> (быв. б/н).
На основании ст. 180 ГК РФ истица просит:
- признать Решение ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов ФИО2 <адрес> Воронежской ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания площади земельного участка, его адреса и считать, что в собственность ФИО4 был передан земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская ФИО7, ФИО2 округ, <адрес> (быв. - б/н), общей площадью 2400 кв.м.;
- включить земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская ФИО7, ФИО2 округ, <адрес> (быв. - б/н), общей площадью 2400 кв.м., в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская ФИО7, ФИО2 округ, <адрес> (быв. б/н), общей площадью 2400 кв.м., в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО4 на основании выписки из похозяйственной книги №, лицевой счет №, закладки 2002 года, выданной Третьяковским территориальным отделом ФИО2 округа Воронежской ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Воронежская ФИО7, ФИО2 округ, <адрес> (быв. - б/н).
Решением № ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов ФИО2 <адрес> Воронежской ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по ФИО3 сельскому ФИО3 лицам по прилагаемому списку.
В списке под номером 83 значится – ФИО4
В решении не указана площадь, адрес передаваемого в собственность земельного участка, имя и отчество правообладателя.
На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, расположенный по <адрес> в <адрес>, площадью 0,51 га, из которых - в собственность - 024 га, во временное пользование - 027 га.
Постановлением ФИО3 народных депутатов <адрес> – района Воронежской ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден перечень названия улиц и нумерации домов в селах и поселках ФИО2 <адрес>. В соответствии с указанным перечнем, принадлежащему ФИО4 жилому дому без номера по <адрес> в <адрес> присвоен №.
Указанные обстоятельства дают суду основания признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части, и считать, что ФИО4 был передан бесплатно в собственность земельный участок по <адрес>, б/н, в <адрес> ФИО2 <адрес> Воронежской ФИО7, общей площадью 2400 кв.м.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I - СИ №, выданным отделом ЗАГС ФИО2 <адрес> Воронежской ФИО7.
В соответствии с представленным свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом нотариального округа ФИО2 округа Воронежской ФИО7 ФИО9, реестр №, наследницей к имуществу ФИО4 является её дочь ФИО5.
На основании изложенного подлежит удовлетворению требование ФИО5 о включении в состав наследственного имущества земельного участка, оставшегося после смерти ФИО4, и о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Право собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, принадлежит истице на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа ФИО2 округа Воронежской ФИО7 ФИО9, реестр №. Право зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданным свидетельством.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Решение № ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов ФИО2 <адрес> Воронежской ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по ФИО3 сельскому ФИО3 ФИО4 недействительным в части указания общей площади, адреса земельного участка, отсутствия указания имени и отчества собственника, и считать,
что названным документом ФИО4 был передан бесплатно в собственность земельный участок по <адрес>, без номера (в настоящее время - №) в <адрес> ФИО2 <адрес> (ныне – ФИО2 округа) Воронежской ФИО7, общей площадью 2400 кв.м.
Включить указанный земельный участок в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2 округ, <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п
Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова
ФИО11 Шмидт
2-457/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2013 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПОПОВОЙ ЕКАТЕРИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ к БОРИСОГЛЕБСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЕ ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ о признании решения Малого Совета Третьяковского сельского Совета народных депутатов в части недействительным, включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО4. Она является единственной наследницей к имуществу, оставшемуся после её смерти.
Наследственным имуществом являются жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Воронежская ФИО7, ФИО2 округ, <адрес> (быв. - б/н).
ФИО5 указывает в иске, что в установленный законом срок она подала заявление нотариусу нотариального округа ФИО2 округа Воронежской ФИО7 ФИО9 В ходе подготовки документов по оформлению наследственных прав на земельный участок были выявлены следующие несоответствия.
На момент приватизации земельного участка жилой дом принадлежал ФИО4. Решением ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов ФИО2 <адрес> Воронежской ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность ФИО4 бесплатно был передан земельный участок, при этом в постановлении не были указаны адрес и площадь переданного в собственность земельного участка.
ФИО5 указывает, что на основании Решения ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов ФИО2 <адрес> Воронежской ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в её собственности значится земельный участок по адресу: <адрес>, б/н, площадью 0,51 га, в том числе, во временном пользовании - 0,27 га.
По утверждению истицы, согласно последним обмерам земельного участка, произведенным специалистами ООО «Румб» ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь земельного участка по указанному адресу составляет 2400 кв.м., что не соответствует площади по документам.
Кроме того, истица указывает, что, согласно постановлению ФИО3 народных депутатов <адрес>-района Воронежской ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении названий улиц и нумерации домом в селах и поселках <адрес>-района» был утвержден перечень названия улиц и нумерации домов в селах и поселках <адрес>, в соответствии с приложением №, на основании чего изменился адрес: Воронежская ФИО7, ФИО2 округ, <адрес> (быв. б/н).
На основании ст. 180 ГК РФ истица просит:
- признать Решение ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов ФИО2 <адрес> Воронежской ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания площади земельного участка, его адреса и считать, что в собственность ФИО4 был передан земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская ФИО7, ФИО2 округ, <адрес> (быв. - б/н), общей площадью 2400 кв.м.;
- включить земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская ФИО7, ФИО2 округ, <адрес> (быв. - б/н), общей площадью 2400 кв.м., в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Воронежская ФИО7, ФИО2 округ, <адрес> (быв. б/н), общей площадью 2400 кв.м., в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО4 на основании выписки из похозяйственной книги №, лицевой счет №, закладки 2002 года, выданной Третьяковским территориальным отделом ФИО2 округа Воронежской ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Воронежская ФИО7, ФИО2 округ, <адрес> (быв. - б/н).
Решением № ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов ФИО2 <адрес> Воронежской ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по ФИО3 сельскому ФИО3 лицам по прилагаемому списку.
В списке под номером 83 значится – ФИО4
В решении не указана площадь, адрес передаваемого в собственность земельного участка, имя и отчество правообладателя.
На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, расположенный по <адрес> в <адрес>, площадью 0,51 га, из которых - в собственность - 024 га, во временное пользование - 027 га.
Постановлением ФИО3 народных депутатов <адрес> – района Воронежской ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден перечень названия улиц и нумерации домов в селах и поселках ФИО2 <адрес>. В соответствии с указанным перечнем, принадлежащему ФИО4 жилому дому без номера по <адрес> в <адрес> присвоен №.
Указанные обстоятельства дают суду основания признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части, и считать, что ФИО4 был передан бесплатно в собственность земельный участок по <адрес>, б/н, в <адрес> ФИО2 <адрес> Воронежской ФИО7, общей площадью 2400 кв.м.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I - СИ №, выданным отделом ЗАГС ФИО2 <адрес> Воронежской ФИО7.
В соответствии с представленным свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом нотариального округа ФИО2 округа Воронежской ФИО7 ФИО9, реестр №, наследницей к имуществу ФИО4 является её дочь ФИО5.
На основании изложенного подлежит удовлетворению требование ФИО5 о включении в состав наследственного имущества земельного участка, оставшегося после смерти ФИО4, и о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Право собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, принадлежит истице на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа ФИО2 округа Воронежской ФИО7 ФИО9, реестр №. Право зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданным свидетельством.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Решение № ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов ФИО2 <адрес> Воронежской ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей по ФИО3 сельскому ФИО3 ФИО4 недействительным в части указания общей площади, адреса земельного участка, отсутствия указания имени и отчества собственника, и считать,
что названным документом ФИО4 был передан бесплатно в собственность земельный участок по <адрес>, без номера (в настоящее время - №) в <адрес> ФИО2 <адрес> (ныне – ФИО2 округа) Воронежской ФИО7, общей площадью 2400 кв.м.
Включить указанный земельный участок в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ФИО2 округ, <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п
Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова
ФИО11 Шмидт