Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-44/2016 от 10.06.2016

Дело № 5-44/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2016 года                            г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Полузерова С.В.,

при секретаре судебного заседания Веснина С.В.,

с участием Гайда Д.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Гайды Д.В., хх.хх.хххх года рождения, уроженца: <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО "Н"», холостого, иждивенцев не имеющего,

установил:

Гайда Д.В. в <данные изъяты> минут хх.хх.хххх. в <адрес>, в помещении приемного покоя ГБУЗ совершил мелкое хулиганство, чем нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании Гайда Д.В. вину признал, пояснил, что не помнит обстоятельств дела, т.к. находился в состоянии опьянения.

Заслушав Гайда Д.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт нарушения Гайда Д.В. общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № серии Ж № от хх.хх.хххх, определением о передаче дела для назначения административного наказания иного вида или размера, принятия иных мер воздействия от хх.хх.хххх, рапортом прапорщика полиции С., рапортом старшего сержанта полиции Б., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от хх.хх.хххх.На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Гайда Д.В. виновен в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, его семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, ранее привлекался к административной ответственности, признание вины, и считает, что наказание Гайда Д.В. в виде штрафа не достигнет целей наказания, в связи с чем, назначает ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Гайда Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с хх.хх.хххх с <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                С.В. Полузерова