Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/1/2018-2 от 02.03.2018

Дело № 1-2/1/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Снежногорск 13 марта 2018 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Лесиной Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Канцелярова А.В.,

защитника – адвоката Гриськова И.В., представшего ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ГЛАДЫРЬ В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

    11.08.2010 мировым судьей судебного участка № 3 Александровского судебного района Мурманской области по ч.1 ст.114 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год;

18.03.2011 Снежногорским городским судом Мурманской области по ч.1 ст.132, ч.1 ст.122 УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 11.08.2010 и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы; 17.09.2014 освобожден по отбытию срока наказания;

    04.04.2017 мировым судьей судебного участка № 3 Александровского судебного района Мурманской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Гладырь В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00.00 час. 14.05.2017 до 08.25 час. 16.05.2017, Гладырь В.В., находясь в комнате, расположенной в квартире <адрес> в г.Снежногорске Мурманской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, умышленно, применяя физическое усилие, нанес не менее двух ударов правой ногой, обутой в ботинок, по направлению сверху вниз, в (...), лежащему на полу Потерпевший №1, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения - (...), причинившее тяжкий вред здоровью человека, так как непосредственно угрожают жизни пострадавшего.

В судебном заседании подсудимый Гладырь В.В. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал его ходатайство.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым в письменном виде, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший и государственный обвинитель с заявленным подсудимым ходатайством согласны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.

Действия подсудимого Гладырь В.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление, совершенное Гладырь В.В. отнесено частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к тяжким преступлениям.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Гладырь В.В. ранее судим, совершил преступление в период отбытия условной меры назначенного судом наказания, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, (...), ранее привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 01.11.2017 Гладырь В.В. в момент инкриминируемого ему правонарушения и в настоящее время обнаруживает (...), однако, указанные особенности личности не достигают степени психоза и слабоумия и не мешали ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими в момент инкриминируемых ему деяний. Временного расстройства психической деятельности у него не было. По своему психическому состоянию в настоящее время Гладырь В.В. может понимать характер и значение своих действий, руководить ими, участвовать в следственно-судебном процессе, быть его стороной, давать показания, имеющие значение для дела. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.2 л.д.10-12).

Суд соглашается с выводами экспертов, поскольку они логичны, научно обоснованы и обстоятельств, позволяющих подвергнуть их сомнению судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (вызов скорой медицинской помощи потерпевшему), принесение потерпевшему извинений, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате совершенного им преступления, наличие хронических заболеваний.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также наличие рецидива.

В связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, которые позволили бы применить положения статьи 64 и части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Поскольку тяжкое преступление Гладырь В.В. совершено в период испытательного срока, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения, назначенного ему по приговору мирового судьи судебного участка №3 Александровского судебного района Мурманской области от 04.04.2017 на основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначает наказание по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учётом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд назначает Гладырь В.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований пункта «в» части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку Гладырь В.В. осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание он должен в исправительной колонии строгого режима.

По делу прокурором заявлен гражданский иск о взыскании с Гладырь В.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области затрат на лечение потерпевшего на сумму 61 312,75 рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель иск поддержал в полном объеме.

Подсудимый Гладырь В.В. в суде заявленный иск признал полностью.

Суд принимает признание иска подсудимым, так как иск им признан добровольно, заявленный иск не противоречит закону и удовлетворение заявленного иска не нарушает прав третьих лиц.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ГЛАДЫРЬ В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить Гладырь В.В. условную меру наказания, назначенную по приговору мирового судьи судебного участка №3 Александровского судебного района от 04.04.2017.

В силу статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от 04.04.2017, окончательно к отбытию назначить Гладырь В.В. наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Гладырь В.В. исчислять с 13 марта 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 21.12.2017 по 12.03.2018.

Меру пресечения Гладырь В.В. в виде содержания под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу.

Иск прокурора удовлетворить.

Взыскать с Гладырь В. В. пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области затраты на лечение потерпевшего на сумму 61 312,75 (шестьдесят одна тысяча триста двенадцать рублей 75 коп.).

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

- зимнюю дубленку на меху, переданную на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, считать возвращенной по принадлежности;

- ботинки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по ЗАТО Александровск Мурманской области, по вступлении приговора в законную силу возвратить Гладырь В.В., при отказе в получении уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий:                     Л.В. Смирнова