Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/1/2018-2 от 02.03.2018

Дело № 1-2/1/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Снежногорск 13 марта 2018 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Лесиной Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Канцелярова А.В.,

защитника – адвоката Гриськова И.В., представшего ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ГЛАДЫРЬ В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

    11.08.2010 мировым судьей судебного участка № 3 Александровского судебного района Мурманской области по ч.1 ст.114 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год;

18.03.2011 Снежногорским городским судом Мурманской области по ч.1 ст.132, ч.1 ст.122 УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 11.08.2010 и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы; 17.09.2014 освобожден по отбытию срока наказания;

    04.04.2017 мировым судьей судебного участка № 3 Александровского судебного района Мурманской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Гладырь В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00.00 час. 14.05.2017 до 08.25 час. 16.05.2017, Гладырь В.В., находясь в комнате, расположенной в квартире <адрес> в г.Снежногорске Мурманской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, умышленно, применяя физическое усилие, нанес не менее двух ударов правой ногой, обутой в ботинок, по направлению сверху вниз, в (...), лежащему на полу Потерпевший №1, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения - (...), причинившее тяжкий вред здоровью человека, так как непосредственно угрожают жизни пострадавшего.

В судебном заседании подсудимый Гладырь В.В. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержал его ходатайство.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым в письменном виде, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший и государственный обвинитель с заявленным подсудимым ходатайством согласны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.

Действия подсудимого Гладырь В.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление, совершенное Гладырь В.В. отнесено частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к тяжким преступлениям.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Гладырь В.В. ранее судим, совершил преступление в период отбытия условной меры назначенного судом наказания, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, (...), ранее привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 01.11.2017 Гладырь В.В. в момент инкриминируемого ему правонарушения и в настоящее время обнаруживает (...), однако, указанные особенности личности не достигают степени психоза и слабоумия и не мешали ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими в момент инкриминируемых ему деяний. Временного расстройства психической деятельности у него не было. По своему психическому состоянию в настоящее время Гладырь В.В. может понимать характер и значение своих действий, руководить ими, участвовать в следственно-судебном процессе, быть его стороной, давать показания, имеющие значение для дела. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.2 л.д.10-12).

Суд соглашается с выводами экспертов, поскольку они логичны, научно обоснованы и обстоятельств, позволяющих подвергнуть их сомнению судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (вызов скорой медицинской помощи потерпевшему), принесение потерпевшему извинений, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате совершенного им преступления, наличие хронических заболеваний.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также наличие рецидива.

В связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, которые позволили бы применить положения статьи 64 и части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Поскольку тяжкое преступление Гладырь В.В. совершено в период испытательного срока, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения, назначенного ему по приговору мирового судьи судебного участка №3 Александровского судебного района Мурманской области от 04.04.2017 на основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначает наказание по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учётом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд назначает Гладырь В.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований пункта «в» части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку Гладырь В.В. осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание он должен в исправительной колонии строгого режима.

По делу прокурором заявлен гражданский иск о взыскании с Гладырь В.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области затрат на лечение потерпевшего на сумму 61 312,75 рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель иск поддержал в полном объеме.

Подсудимый Гладырь В.В. в суде заявленный иск признал полностью.

Суд принимает признание иска подсудимым, так как иск им признан добровольно, заявленный иск не противоречит закону и удовлетворение заявленного иска не нарушает прав третьих лиц.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04.04.2017.

░ ░░░░ ░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04.04.2017, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 21.12.2017 ░░ 12.03.2018.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 61 312,75 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 75 ░░░.).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░