Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1052/2015 (2-7606/2014;) ~ М-6729/2014 от 10.12.2014

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2015 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Каплиной Д.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Пономарева ФИО12, Пономаревой ФИО13 к ОАО «РЖД» в лице филиала Юго-Восточной железной дороги:

- о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в пользу каждого из истцов,

- о взыскании задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с 16.04.2014 года по 31.12.2014 года в размере <данные изъяты> руб. в пользу каждого из несовершеннолетних детей,

- о взыскании с ДД.ММ.ГГГГ года в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, ежемесячной денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., с последующей индексацией в установленном законом порядке до совершеннолетия детей, а в случае обучения - до окончания учебы в учебном учреждении по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Пономарева Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> Пономарева ФИО14ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> Пономаревой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ОАО "Российские железные дороги" о возмещении вреда в связи потерей кормильца и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 41 минут поездом N № на <адрес>. был смертельно травмирован ФИО7, приходившийся истцам <данные изъяты>. На содержании погибшего находились <данные изъяты> Пономарева Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты> Пономарева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, Пономарева Е.В. просила взыскать с ответчика в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в установленном законом порядке до достижения ребенком 18 лет, а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме, до окончания учебы, но не более чем до двадцати трех лет, задолженность по ежемесячным платежам в размере <данные изъяты> руб., на каждого из детей. Поскольку смерть ФИО7 причинила сильные моральные страдания его родственникам, истцы просили взыскать в их пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. каждому.

В судебном заседании Пономарева Е.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца Пономаревой Е.В., действующий на основании ордера Дегтярев С.П., поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика ОАО РЖД, действующая на основании доверенности Черемухина С.А. заявленные исковые требования не признала. Суду предоставлены письменные возражения. Полагает, что имеются основания для освобождения ОАО РЖД от ответственности за причиненный вред, так как в рамках рассмотрения уголовного дела установлено, что причиной происшествия является неосторожные действия самого пострадавшего Пономарева А.П.

В судебное заседание Воронежский транспортный прокурор не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствии не явившегося прокурора.

Суд, заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам:

На основании объяснений сторон, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ года, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 51 минуту резервным электропоездом N № локомотив № на <адрес>. был смертельно травмирован ФИО7

На основании свидетельства о браке, свидетельств о рождении судом установлено, что ФИО7 являлся истцам <данные изъяты>

На содержании погибшего находились несовершеннолетний <данные изъяты> Пономарев ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты> Пономарева ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из объяснений истца, копии трудовой книжки, на момент смерти ФИО7 не работал, постоянного дохода не имел.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 1088 ГК РФ, в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Вред возмещается несовершеннолетним: до достижения восемнадцати лет, учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет, женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно, инвалидам - на срок инвалидности, одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

В соответствии со ст. 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Согласно ст. 1089 ГК РФ, лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.

В силу п. 33 Постановления Пленума ВС РФ N 1 от 26 января 2010 года, круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае потери кормильца (потерпевшего), установлен в пункте 1 статьи 1088 ГК РФ.

К таким лицам относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Как разъяснено в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 26 января 2010 года "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае потери кормильца (потерпевшего), установлен в пункте 1 статьи 1088 ГК РФ, к которым, в частности, относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Следует учитывать, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются несовершеннолетние, до достижения ими 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты). Правом на возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, пользуются также совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими 23 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме; женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности; инвалиды независимо от того, какая группа инвалидности им установлена, - I, II или III.

Руководствуясь вышеприведенными нормами ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Пономаревой Е.В. действующей в интересах несовершеннолетних детей, в части наличия права на возмещение вреда в связи с потерей кормильца с ДД.ММ.ГГГГ года.

С учетом основания заявленных требований и установленных по делу обстоятельств, исходя из требований п. 4 ст. 1086 ГК РФ и п. 8 ст. 12 ФЗ РФ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", расчет возмещения вреда должен производиться из величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.09.2014 года № 905 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за второй квартал 2014 года» установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за второй квартал 2014 года для трудоспособного населения – <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 8 ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», доля, приходящаяся на содержание детей, составляет по 1/3 доли среднего месячного заработка погибшего, <данные изъяты> руб.

За период с 16.04.2014 года по 31.12.2014 года с ответчика в пользу Пономаревой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Пономарева Я.А. подлежит взысканию <данные изъяты>) руб.

За период с 16.04.2014 года по 31.12.2014 года с ответчика в пользу Пономаревой Е.В., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Пономаревой Н.А. подлежит взысканию № (месяцев) руб.

С ОАО "Российские железные дороги" в пользу Пономаревой Е.В. подлежат взысканию, в связи с потерей кормильца на содержание несовершеннолетних детей Пономарева Я.А. и Пономаревой Н.А., ежемесячно по <данные изъяты> копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения 18 лет, а в случае обучения в учебном учреждении по очной форме до окончания учебы, но не более чем до 23-х лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Истцами заявлены требования о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. в пользу каждого.

Ответчик полагает, что ответчик должен быть освобожден от ответственности, так как установлена неосторожность потерпевшего.

При разрешении данной части исковых требований суд исходит из того, что ответчик, как владелец источника повышенной опасности, в силу положений ст. 1079 ГК РФ обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ.

В силу положений п. 2 ст. 1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

В силу ч. 1 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание грубую неосторожность потерпевшего и отсутствие вины причинителя вреда, учитывает характер и объем нравственных страданий истцов, в связи с чем, снижает размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу каждого истца, и полагает разумным определить такую компенсацию в размере <данные изъяты> руб.

Истцом Пономаревой Е.В. заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты>.

На основании договора об оказании юридической помощи, акта выполненных работ, судом установлено, что истцом понесены судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб.- составление искового заявления и <данные изъяты> руб.- участие представителя истца в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (ст. 98 ГПК РФ).

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представитель истца принимал участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.

По изложенным основаниям расходы в размере <данные изъяты> руб., понесенные истцом на оплату услуг представителя, за один день занятости в судебном заседании, судом признаются разумными и обоснованными.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, признанные судом необходимыми расходы.

Так, при взыскании судебных расходов суд должен установить, что эти издержки и расходы действительно и неизбежно имели место в связи с обращением к правовой защите по факту, который был признан нарушением ответчиком прав и законных интересов истца, и что их затраченная сумма была разумной.

Принимая во внимание, что составление процессуального документа соответствующего требованиям ГПК РФ является необходимым условием для реализации права на судебную защиту, суд в соответствии со ст. 94 ГПК РФ полагает расходы за составление искового заявления необходимыми, в связи с чем, взыскивает в пользу истца <данные изъяты> руб.

По указанным основаниям с ответчика в пользу истца подлежат взысканию <данные изъяты> руб.

При предъявлении иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

По указанным основаниям, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> (пять требований неимущественного характера) + (<данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пономаревой ФИО18, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Пономарева ФИО19, Пономаревой ФИО20 к ОАО «РЖД» удовлетворить.

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу Пономаревой ФИО21, Пономарева ФИО22, Пономаревой ФИО23 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>) рублей в пользу каждого.

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу Пономаревой ФИО24 возмещение вреда в связи с потерей кормильца на содержание несовершеннолетней <данные изъяты> Пономаревой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно по <данные изъяты> копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года до достижения ею 18 лет, а в случае обучения ее в учебном учреждении по очной форме до окончания учебы, но не более чем до 23-х лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу Пономаревой ФИО25 возмещение вреда в связи с потерей кормильца на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты> Пономарева ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно по <данные изъяты> копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года до достижения ею 18 лет, а в случае обучения его в учебном учреждении по очной форме до окончания учебы, но не более чем до 23-х лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу Пономаревой ФИО27 задолженность возмещения вреда в связи с потерей кормильца на содержание несовершеннолетней <данные изъяты> Пономаревой ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 16.04.2014 года по 31.12.2014 года в <данные изъяты> копейка.

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу Пономаревой ФИО29 задолженность возмещения вреда в связи с потерей кормильца на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты> Пономарева ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 16.04.2014 года по 31.12.2014 года в размере <данные изъяты> копейка.

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу Пономаревой ФИО31 судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий: /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>: