Дело № 3977/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2014 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,
при секретаре Ильиных Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Ю. А. к администрации <адрес>, администрации г.<адрес> об установлении юридического факта и признании права собственности,
Установил:
Кузьмин Ю.А. обратился в суд с иском об установлении юридического факта владения его отцом Кузьминым А. И. земельным участком площадью 635 кв.м при <адрес>, 1-й Парковый пр-д, <адрес> и признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска истец указал следующие обстоятельства. Кузьмину А. И. принадлежал спорный земельный участок на основании свидетельства о праве собственности. При жизни Кузьмин Ю.А. составил завещание, которым всё принадлежавшее ему имущество завещал ему. Нотариусом ему выдано свидетельство о праве на наследство на долю дома, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, так как имеются разногласия в в дате принятия правоустанавливающего документа на землю.
В судебном заседании истец поддержал иск.
Представитель ответчика в судебном заседании полагался на усмотрение суда.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию или по закону.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лице заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).
Кузьмину А. И. принадлежал земельный участок площадью 635 кв.м при <адрес> по 1-му <адрес>у <адрес> на основании постановления администрации <адрес> от <дата> №226, о чем было выдано свидетельство о праве собственности от 12.07.1993г.
Однако постановление администрации <адрес> от <дата> о предоставлении в собственность Кузьмину А.И. земельного участка площадью 819 кв.м по адресу: <адрес> издано под № (л.д.16).
Кузьмин А. И. умер 19.08.2008г. (свидетельство о смерти л.д.7).
08.06.2013г. истцу выдано свидетельств о праве на наследство по завещанию на 61/100 доли <адрес> по 1-му <адрес>у <адрес> (л.д.8).
Истец, являясь наследником по завещанию к имуществу Кузьмина А.И., в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества в виде доли дома. В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Кузьмина Ю. А. к администрации <адрес> об установлении юридического факта и признании права собственности удовлетворить.
Установить факт владения Кузьминым А. И. на праве собственности земельным участком площадью 635 кв.м, расположенным при <адрес> по 1-му <адрес>у <адрес>.
Признать за Кузьминым Ю. А. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 648 кв.м, расположенный при <адрес> по 1-му <адрес>у <адрес> в порядке наследования по завещанию.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.
Судья