Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-216/2018 от 24.07.2018

№ 12-26\2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                             02 августа 2018 года

            Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев жалобу Михайленко А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Постукян Е.И. от 19 июля 2018 года о привлечении Михайленко А.В., <данные изъяты>, к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КРФ об АП, суд -

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Постукян Е.И. от 19 июля 2018 года, Михайленко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФ об АП: выезд в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления и к нему применено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: Михайленко А.В. 21 июня 2018 года, в 08 часов 25 минуты, управляя автомобилем «Форд Фокус» г.р.з. №, в районе <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения, выехал и двигался по трамвайным путям встречного направления.

В жалобе Михайленко А.В. просит изменить постановление мирового судьи, заменив назначенное наказание на штраф. Правонарушение он совершил не умышленно. По мнению заявителя назначенное наказание является чрезмерно суровым. Свою вину он признал. Лишение его права управления транспортными средствами отрицательно отразится на его положении.

В судебном заседании Михайленко А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения заявителя, суд не находит оснований для изменения либо отмены принятого решения.

Согласно п. 8 ст. 30.6 КРФ об АП суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Статья 12.15 ч. 4 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Данный факт подтверждается:

- протоколом <адрес> от 21.06.2018 года об административном правонарушении (л.д. 4);

- схемой движения ( л.д. 5).

Суд апелляционной инстанции считает, что действия Михайленко А.В. квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП, мера административного наказания определена в пределах санкции статьи с учетом тяжести содеянного и личности виновной.

Рассматривая доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам:

- из протокола об административном правонарушении прямо следует несоответствие действий водителя Михайленко А.В. требованиям ПДД РФ, что не оспаривается в судебном заседании;

- мировым судьей дана правильная оценка представленным доказательствам. Действия лица привлеченного к административной ответственности правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КРФ об АП;

- назначенное наказание соответствует санкции ст. 12.15 ч. 4 КРФ об АП;

- при определении вида и размера наказания в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Михайленко А.В. ранее неоднократно ( 3 ) привлекался к административной ответственности по Главе 12 КРФ об АП к наказанию в виде штрафа, должных выводов не сделал и вновь совершил правонарушение.

Принятое постановление является мотивированным, обоснованным и справедливым.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КРФ об АП, суд –

Р Е Ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Постукян А.А. от 19 июля 2018 года в отношении Михайленко А.В., по ст. 12.15 ч. 4 КРФ об АП оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

С У Д Ь Я :