Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/12-188/2018 от 24.09.2018

Материал № 3/12-188/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский     27 сентября 2018 года

Камчатский край

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,

при секретаре Сереброве А.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Камчатского края Слугина И.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Домрачева В.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

следователя отделения УФСБ России по Камчатскому краю Дубовского П.М.,

рассмотрел ходатайство следователя Дубовского П.М. о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 223 УК РФ.

    Проверив представленные материалы, заслушав мнения лиц, участвующих в рассмотрении ходатайства, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1, ФИО5 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 223 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении указанного преступления, фактически в 22 часа 50 минут, задержан ФИО1, в отношении которого составлен протокол о задержании в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным постановлением Камчатского краевого суда в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок 1 месяц 29 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 223 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен в установленном законом порядке до 4 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Следователь с согласия руководителя следственного органа – начальника СО УФСБ России по Камчатскому краю направил в суд ходатайство о продлении срока домашнего ареста обвиняемому на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В обоснование ходатайства следователь ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ срок домашнего ареста обвиняемого ФИО1 истекает, однако по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий: осмотреть представленные результаты оперативно-розыскных мероприятий, допросить в качестве свидетелей ФИО6, ФИО4, предъявить ФИО1 обвинение в окончательной редакции, допросить последнего в качестве обвиняемого, выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ, с учетом наличия достаточного срока для дальнейшего направления уголовного дела прокурором в суд.

Также следователь, указав, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, ссылаясь на сведения о его личности, в соответствии с которыми он по месту жительства характеризуется отрицательно, а также на наличие данных о высказанных ФИО1 угрозах жизни и здоровью неустановленного лица, с применением имеющегося у него пистолета, полагал изменение обвиняемому меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, невозможным, указывая, что он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании следователь заявленное ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям.

Прокурор ходатайство следователя о продлении срока домашнего ареста в отношении ФИО1 поддержал, полагая его обоснованным.

Обвиняемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Рассмотрев ходатайство следователя, заслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд, не вдаваясь в вопросы доказанности вины обвиняемого в инкриминируемом ему преступлении, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 107 УПК РФ, домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном статьей 109 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Суд принимает во внимание то, что ФИО1 имеет постоянное место жительство в городе Петропавловске – Камчатском, трудоустроен.

Вместе с тем, суд учитывает, что в настоящее время по уголовному делу ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления против общественной безопасности, за которое законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок до 7 лет. В представленных материалах достаточно данных об имевшем место преступлении и причастности к нему обвиняемого. Основаниями для обвинения являются показания подозреваемого ФИО5, свидетелей И С.М., ФИО3, ФИО2, результаты ОРМ.

Принимая во внимание необходимость выполнения следственных и процессуальных действий, учитывая при этом характер и обстоятельства инкриминируемого деяния, а также сведения о личности ФИО1, в соответствии с которыми по месту жительства он ранее был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, числится неоднократно привлекавшимся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, в том числе за распитие спиртных напитков в общественном месте, за мелкое хулиганство, а также привлекавшимся к уголовной ответственности, свидетели по делу являются его знакомыми, кроме того, в представленных материалах имеются данные, свидетельствующие о том, что ФИО1 высказывал угрозы в адрес свидетеля и неустановленного лица, демонстрируя последнему предмет, похожий на пистолет Макарова, место нахождения которого до настоящего момента не установлено, суд находит доводы следователя о том, что ФИО1, находясь вне изоляции от общества, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о домашнем аресте обвиняемого, подтверждены представленными документами. Эти обстоятельства сохраняют свое значение и как основания для продления срока домашнего ареста.

По мнению суда, необходимость и обоснованность производства следственных и процессуальных действий, для выполнения которых испрашивается дополнительный срок домашнего ареста, достаточно мотивированы. Испрашиваемый срок является разумным и достаточным, запланированные следственные и процессуальные действия направлены на завершение предварительного расследования по делу.

Кроме того, срок домашнего ареста обвиняемого подлежит продлению с тем, чтобы после направления дела в суд он был достаточным для того, чтобы суд на судебном этапе производства по делу имел возможность принять решение о наличии или отсутствии оснований для его дальнейшего продления.

Принимая во внимание изложенное, иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит должного участия обвиняемого в уголовном процессе.

Обстоятельств, исключающих возможность продления срока домашнего ареста, а также оснований для отмены или изменения меры пресечения на более мягкую, в судебном заседании не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 107-110 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить по уголовному делу № срок домашнего ареста обвиняемого ФИО1 на 2 месяца, а всего до 3 месяцев 29 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Н.Л. Борисенко