Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6131/2015 ~ М-5585/2015 от 01.09.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2015 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой Е.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № к Куракина Г.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № первоначально обратились в суд с иском к Куракина Г.Т. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 158865,04 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4377,30 рублей. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанком России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № и Куракина Г.Т. был заключен кредитный договор №. по которому ответчику был выдан кредит в размере 170000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,5 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства. Ответчик неоднократно допускала нарушение сроков оплаты кредита. Заемщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от 14.112013 г. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 158 865,04 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик Куракина Г.Т. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, размер задолженности не оспаривали.

Ознакомившись с исковым заявлением, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы заинтересованных лиц.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу ст.ст. 450, 452 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении либо договоре, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору должник обязан уплатить кредитору неустойку.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.3 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанком России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № и Куракина Г.Т. был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ответчику был выдан кредит в размере 170000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,5 % годовых.

В соответствии с п. 3.1-3.2 Кредитного договора Куракина Г.Т. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графика платежей.

Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 158 865,04 рублей, из которых: 146131,85 рублей – просроченный основной долг, 4191,32 рублей – просроченные проценты, 5221,11 рублей - неустойка за просроченный основной долг, 3296,22 рублей- неустойка на просроченные проценты, 24,54 рублей – проценты на просроченный основной долг.

При таких обстоятельствах, поскольку, ответчиками обязательства по кредитному договору не исполняются, истец, обоснованно обратился в суд с требованием о расторжении кредитного договора, и досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Ответчик исковые требования признала в полном объеме, размер задолженности не оспаривала.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанком России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № и Куракина Г.Т. взыскать с Куракина Г.Т. задолженность по кредитному договору в сумме 158865,04 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в размере 4377,30 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанком России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № и Куракина Г.Т..

Взыскать с Куракина Г.Т. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 865,04 рублей, госпошлину в размере 4377,30 рублей, а всего 163 242,34 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: