М-541/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 января 2019 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чешева Т.И., рассмотрев исковое заявление Богимова Г. Н. к Айвазян С. Ш. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском.
В силу ч. 1 ст. 121, ст. 122 ГПК РФ требования, основанные на сделке, совершенной в простой письменной форме, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, рассматриваются в порядке приказного производства.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве» под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).
Согласно п.1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, дела о выдаче судебного приказа рассматривает мировой судья.
Как следует из искового заявления, требование истца основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, цена иска не превышает 500 000 рублей.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Принимая во внимание, что истцом заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме, при этом цена иска составляет 413 379 рублей 14 копеек, заявленный размер определен в твердой денежной сумме, указанное требование подлежит рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.
В этой связи исковое заявление Богимова Г. Н. к Айвазян С. Ш. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит возврату. При этом истцу следует разъяснить, что заявление о вынесении судебного приказа может быть подано мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5.
Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
исковое заявление Богимова Г. Н. к Айвазян С. Ш. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – возвратить истцу.
Разъяснить Богимову Г.Н., что с заявлением о вынесении судебного приказа он вправе обратиться к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 (по адресу: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Чайковского, 95/3).
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Благовещенского
городского суда Т.И. Чешева