Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-454/2015 от 30.06.2015

Дело № 1-454/2015

ПРИГОВОР

Именем российской Федерации

г. Пушкино

Московской области                                                 23 июля 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского горпрокурора Александрова А.Ю.,

подсудимого Манерова Р.Н.,

защитника - адвоката Максимовой С.Ю. - удостоверение № 6960, ордер № 141286,

при секретаре Тихомировой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении МАНЕРОВА Р.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Манеров Р.Н. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Манеров Р.Н. <дата> около 16 часов, находясь в торговом зале магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, похитил с прилавка одну бутылку коньяка «Киновский» стоимостью 288 рублей 71 копейка, и направился с ним к выходу из помещения магазина, пытаясь скрыться с похищенным. При выходе из магазина Манеров Р.Н., будучи обнаруженным во время совершения преступления заместителем управляющего магазина П., удерживая похищенное, пытался с ним скрыться. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан П.

После консультации с защитником подсудимым Манеровым Р.Н. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Манеровым Р.Н. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый Манеров Р.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Манерова Р.Н. суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Манерову Р.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Манерову Р.Н., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также то, что материальный ущерб по делу отсутствует.

Обстоятельств, отягчающих Манерову Р.Н. наказание, судом не установлено.

С учетом всех этих данных, всей совокупности смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих суд полагает, что исправление Манерова Р.Н. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Манеровым Р.Н. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МАНЕРОВА Р.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год. Возложить на него обязанности: трудоустроиться в течение одного месяца, в период испытательного срока не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию, пройти обследование в наркологическом диспансере в течение одного месяца, а при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от алкоголизма.

         Меру пресечения Манерову Р.Н. - подписку о невыезде - отменить.

Вещественное доказательство - бутылку коньяка «Киновский», находящуюся на ответственном хранении у потерпевшего Л., - возвратить в распоряжение потерпевшего.

         Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:                                              И.Ю. Дубина