Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-131/2019 ~ М-621/2019 от 29.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2019 года                                                                                          город Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Михайлова Г.М., рассмотрев исковое заявление Поздняковой Татьяны Александровны к Вороновой Виталии Викторовны о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, судебных расходов,

установил:

Позднякова Татьяна Александровна обратилась в суд с иском к Вороновой Виталии Викторовны о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, судебных расходов.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Из положения ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 24 ГПК Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п.п. 5,6 п. 2 ст. 131 ГПК Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления усматривается, что адрес ответчика Вороновой Виталии Викторовны – <адрес>.

Таким образом, юрисдикция Привокзального районного суда г.Тулы на территорию места нахождения ответчика Вороновой В.В. не распространяется.

Из чего следует, что данный иск не подсуден Привокзальному районному суду г. Тулы, истец может обратиться в суд с исковым заявлением в порядке ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика в Советский районный суд города Тулы.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    При наличии указанных обстоятельств, судья полагает правильным исковое заявление Поздняковой Татьяны Александровны к Вороновой Виталии Викторовны о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, судебных расходов, возвратить истцу, как неподсудное Привокзальному районному суду г.Тулы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление Поздняковой Татьяны Александровны к Вороновой Виталии Викторовны о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры, судебных расходов, лицу его подавшему, в связи с неподсудностью Привокзальному районному суду г. Тулы.

Разъяснить истцу, что она может обратиться с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика, в Советский районный суд города Тулы.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                           Г.М. Михайлова