ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Германова С.В.,
рассмотрев материалы искового заявления ФИО2 к Страховому обществу «РЕСО-Гарантия», ФИО1 о возмещении дополнительных расходов вследствие ущерба от ДТП и пени,
установил:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Страховому обществу «РЕСО-Гарантия», ФИО1 о возмещении дополнительных расходов вследствие ущерба от ДТП и пени.
ДД.ММ.ГГГГ определением суда данное исковое заявление было оставлено без движения, так как заявителю необходимо было привести заявление в соответствие с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: не представлены доказательства, на которых истец основывает свои требования о возмещении затрат в сумме 48 000 руб., не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.
Истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков заявления.
Однако вышеуказанные недостатки устранены не были.Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.136 ГПК РФ, суд
определил:
Возвратить ФИО2 исковое заявление к Страховому обществу «РЕСО-Гарантия», ФИО1 о возмещении дополнительных расходов вследствие ущерба от ДТП и пени.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Судья подпись С.В.Германова
Копия верна.
Судья