Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-517/2011 ~ М-436/2011 от 16.03.2011

2-517/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2011 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

С участием адвоката БОЗЮКОВА А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПОПОВА ИЛЬИ СЕРГЕЕВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о признании права собственности на квартиру и включении её в наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, указывая, что он является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти он является единственным наследником по закону. Других наследников, в том числе, по завещанию и по закону нет.

Истец указывает, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за , ФИО2 была приобретена <адрес>.

Приобретенная квартира была поставлена на государственный технический учет в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (инв. , запись в реестровой книге ). Однако свидетельство о регистрации права собственности на квартиру в УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в городе Борисоглебске оформлено не было.

Согласно утверждению истца, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что право собственности на квартиру не было зарегистрировано ФИО2

На основании ст.ст. 218, 1141, 1142 ГК РФ, истец просит:

- признать за ФИО2 право собственности на <адрес>;

- включить указанную квартиру в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ним право собственности на <адрес> в порядке наследования.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От них имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Истец иск поддерживает, возражений против удовлетворения иска не поступило.

Исследовав материалы дела и заслушав выступление адвоката ФИО5, действующего в качестве представителя истца на основании ордера, суд считает иск обоснованным.

По учетным данным ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Воронежский филиал – Борисоглебское отделение, <адрес> зарегистрирована за ФИО2 на основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ, реестр , удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти , что подтверждается свидетельством серии II-СИ , выданным Отделом ЗАГС <адрес>.

Договор мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в книге Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (поставлен на государственный технический учет), инвентарный , запись в реестровой книге .

Однако свидетельство о регистрации права собственности на квартиру в УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в городе Борисоглебске оформлено не было.

В соответствии с копией материалов наследственного дела, представленного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО7, единственным наследником ФИО2, принявшим наследство, является ФИО3.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Договор мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого приобрела спорную квартиру ФИО2, никем не оспариваеся.

На основании изложенного следует признать за ФИО2 право собственности на <адрес> в <адрес>.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ).

Суд считает возможным включить указанную квартиру в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

А согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истца о признании за ним право собственности на квартиру в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО2

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, общей площадью 59,0 кв.м., в том числе, жилой - 39,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кВ. 24.

Включить названную квартиру в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру общей площадью 59,0 кв.м., в том числе, жилой - 39,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кВ. 24, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

2-517/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2011 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

С участием адвоката БОЗЮКОВА А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПОПОВА ИЛЬИ СЕРГЕЕВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ БОРИСОГЛЕБСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о признании права собственности на квартиру и включении её в наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, указывая, что он является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти он является единственным наследником по закону. Других наследников, в том числе, по завещанию и по закону нет.

Истец указывает, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за , ФИО2 была приобретена <адрес>.

Приобретенная квартира была поставлена на государственный технический учет в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (инв. , запись в реестровой книге ). Однако свидетельство о регистрации права собственности на квартиру в УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в городе Борисоглебске оформлено не было.

Согласно утверждению истца, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что право собственности на квартиру не было зарегистрировано ФИО2

На основании ст.ст. 218, 1141, 1142 ГК РФ, истец просит:

- признать за ФИО2 право собственности на <адрес>;

- включить указанную квартиру в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ним право собственности на <адрес> в порядке наследования.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От них имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Истец иск поддерживает, возражений против удовлетворения иска не поступило.

Исследовав материалы дела и заслушав выступление адвоката ФИО5, действующего в качестве представителя истца на основании ордера, суд считает иск обоснованным.

По учетным данным ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Воронежский филиал – Борисоглебское отделение, <адрес> зарегистрирована за ФИО2 на основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ, реестр , удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти , что подтверждается свидетельством серии II-СИ , выданным Отделом ЗАГС <адрес>.

Договор мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в книге Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (поставлен на государственный технический учет), инвентарный , запись в реестровой книге .

Однако свидетельство о регистрации права собственности на квартиру в УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в городе Борисоглебске оформлено не было.

В соответствии с копией материалов наследственного дела, представленного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа ФИО7, единственным наследником ФИО2, принявшим наследство, является ФИО3.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Договор мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого приобрела спорную квартиру ФИО2, никем не оспариваеся.

На основании изложенного следует признать за ФИО2 право собственности на <адрес> в <адрес>.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ).

Суд считает возможным включить указанную квартиру в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

А согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истца о признании за ним право собственности на квартиру в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти ФИО2

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, общей площадью 59,0 кв.м., в том числе, жилой - 39,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кВ. 24.

Включить названную квартиру в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру общей площадью 59,0 кв.м., в том числе, жилой - 39,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кВ. 24, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

1версия для печати

2-517/2011 ~ М-436/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попов Илья Сергеевич
Ответчики
Администрация БГО
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Ишкова Анна Юрьевна
Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
16.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2011Передача материалов судье
18.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее