Решение по делу № 2-791/2013 ~ М-659/2013 от 04.03.2013

Дело № 2-791/2013            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 10 апреля 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Кириллова А.И.

при секретаре Пономаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Пермскому краю к Жуковскому С.Б. о взыскании налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная ИФНС России №2 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к ответчику Жуковскому С.Б. о взыскании налога, пени, указывая на то, что Жуковский С.Б. является плательщиком налога на доходы физических лиц. По состоянию на ..... ответчик имеет задолженность, возникшую за период до ....., в том числе налог на доходы физических лиц в сумме ..... руб., пени – ..... руб. Ранее направленные ответчику требования об уплате налога, штрафа и пени не исполнены. Истец просит суд взыскать с ответчика указанные денежные средства в виде налогов, пени в общей сумме ..... руб. Также истец просит суд в соответствии со ст. 48 НК РФ восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании налогов и пени в отношении Жуковского С.Б.

    Представитель Межрайонной ИФНС № 2 по Пермскому краю в заявлении, настаивая на требованиях, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

    В судебном заседании ответчик Жуковский С.Б. с иском был не согласен, указывая, что не осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ..... года, сдавал нулевые отчеты, требования истца об уплате налога и пени он не получал, места своего жительства он не менял, в ..... г. снят с учета как индивидуальный предприниматель. Полагал, что истцом пропущен срок для обращения с иском в суд.

    Заслушав ответчика Жуковского С.Б., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

    Судом установлено, что ответчик за период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя имеет задолженность, возникшую до ..... по налогам - в сумме ..... руб., по пени – ..... руб., а всего задолженность в сумме ..... руб. (л.д.3-11). Истцом направлялись ответчику требования об уплате налога № по состоянию на ..... со сроком исполнения до .....; № по состоянию на ..... со сроком исполнения до .....;, № по состоянию на ..... со сроком исполнения до .....;, № по состоянию на ..... со сроком исполнения до ....., требование об уплате налоговой санкции № от ..... со сроком исполнения до .....

Согласно ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

    Срок предъявления искового заявления, установленный ст. 48 НК РФ является пресекательным.

    Таким образом, к моменту подачи налоговым органом искового заявления в отношении ответчика Жуковского С.Б. истекли предусмотренные НК РФ сроки для подачи указанного искового заявления в суд и взыскания с ответчика недоимки по налогам по решению суда.

    При таких обстоятельствах исковые требования налогового органа удовлетворению не подлежат. Истцом суду не представлены сведения, указывающие на наличие уважительных причин препятствующих своевременной подаче иска в отношении Жуковского С.Б.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Пермскому краю к Жуковскому С.Б. о взыскании налогов и пени на общую сумму ..... руб. ..... коп. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья Кириллов А.И.