Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2021 (1-292/2020;) от 29.12.2020

Дело № 1-60/2021

25RS0026-01-2020-001823-63

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                          05 февраля 2021 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Типикиной И.Н., с участием:

государственного обвинителя –прокурора Пожарского района Трапезникова Н.Н.

    подсудимого Филатова С.С.,

    защитника – адвоката Яковченко В.И., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело по обвинению:

Филатова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 22 декабря 2020 года, копию обвинительного постановления получил 29 декабря 2020 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филатов С.С. 09 ноября 2020 года в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на территории двора <адрес>, обнаружил дикорастущее растение конопли, с которого оборвал верхние и боковые листья, тем самым умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта приобрел части наркосодержащего растения - конопля (растения рода Cannabis) постоянной массой не менее 28,4 г., что является значительным размером. Приобретенные таким образом части наркосодержащего растения - конопля (растения рода Cannabis) Филатов С.С. перенес в баню, расположенную во дворе его дома по адресу: <адрес>, где 10 ноября 2020 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут изготовил наркотическое вещество, которое употребил. Оставшийся после изготовления части наркосодержащего растения - конопля (растения рода Cannabis) постоянной массой 28,4 г., Филатов С.С. в тот же день в лоскуте ткани поместил в стеклянную банку, которую спрятал под верандой дома по вышеуказанному адресу, где умышленно, незаконно, для собственного употребления, без цели сбыта хранил части наркосодержащего растения - конопля (растения рода Cannabis) до момента, когда в период времени с 15 часа 15 минут до 15 часа 51 минуты 07 декабря 2020 года они были обнаружены и изъяты сотрудниками ОКОН ОМВД России по Пожарскому району в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Подсудимый Филатов С.С. в судебном заседании заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину в совершении преступления признал, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не высказал.

Государственный обвинитель, защитник также не высказали возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Филатова С.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, соблюдены.

    Действия подсудимого Филатова С.С. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Преступление, которое совершил Филатов С.С. отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении меры наказания, суд учитывает, смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетних детей у виновного. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

По месту жительства главой администрации Верхнеперевальского сельского поселения Филатов С.С. характеризуется положительно, как вежливый, доброжелательный, отзывчивый, регулярно участвует в общественных делах поселения; участковым – уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району характеризуется также положительно. На учете у врача психиатра, нарколога не состоит. Согласно заключению наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Филатов С.С. обнаруживает пагубное употребление каннабиноидов с вредными последствиями. Клинических признаков наркомании не выявлено. (т. 1 л.д. 68) Учитывая поведение подсудимого в ходе рассмотрения дела, последовательность его показаний, его способность самостоятельно защищать свои права, суд признает Филатова С.С. вменяемым по отношению к преступлению, которое ему инкриминировано, в связи с чем, он на основании ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что Филатову С.С. необходимо назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для ее изменения у суда нет.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Филатова ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с рассрочкой выплаты равными частями по 2000 (две тысячи) рублей сроком на пять месяцев.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по Пожарскому району), ИНН 2526002332, КПП 252601001, Банк получателя - Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, номер счета получателя- 40101810900000010002, код ОКТМО 05634000, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого Филатова С.С., отменить по вступлению приговора в законную силу.

    Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: части наркосодержащего растения - конопля (растения рода Cannabis), лоскут ткани, стеклянную банку в полимерном пакете лазурного цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №); металлическую миску, обрезанную пластиковую бутылку с торцевой головкой в полимерном пакете лазурного цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №) - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем он указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

    Председательствующий судья                                                 Новоградская В.Н.