Дело № 12-275/15
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
**.** 2015года город Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Дуженко Л.В.,
при секретаре Васильеве В.В.,
рассмотрев жалобу Федорова А.А., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 38 г. Пскова о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 г. Пскова от **.** 2015 года Федоров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 02 года.
Не согласившись с данным постановлением, Федоров А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит принятое по делу судебное решение пересмотреть, снизить меру наказания.
Федоров А.А. будучи надлежащим образом извещенным в суд не явился. В подаваемой жалобе просил рассмотреть дело без его участия.
Проверив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела **.**.2015 года в 03 часов 10 минут водитель Федоров А.А. на Октябрьском проспекте, д. 36 г. Пскова в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем «В.», государственный регистрационный знак № ***, в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.
Федоров А.А., допрошенный мировым судьей вину в совершении вменяемого правонарушения признал. Помимо признательных показаний вина Федорова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном право нарушении, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7).
При таких обстоятельствах суд считает, что факт управления транспортным средством Федоровым А.А. в состоянии алкогольного опьянения является доказанным.
Вышеизложенное указывает на то, что в действиях Федорова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Оснований не доверять приведенным выше доказательствам у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, следует признать, что мировым судьей дана надлежащая правовая оценка всем имеющимся по делу доказательствам.
Мировой судья правомерно признал Федорова А.А. виновным в совершении инкриминируемого правонарушения.
Обосновывая назначение Федорову А.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на 2 года, мировой судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, обусловленной управлением автомобилем, являющимся источником повышенной опасности в силу невозможности полного контроля за ним лицом, сознательно пребывающим в состоянии алкогольного опьянения, личность виновного, признание им вины, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельства – совершение однородного правонарушения повторно, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, свидетельствующее о состоянии сильного алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, суд полагает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы судьи.
Дело рассмотрено полно, объективно и всесторонне. Наказание Федорову А.А. определено с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Процессуальных нарушений по делу не допущено. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется. Срок наказания исчислен правильно.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 38 ░. ░░░░░░ ░░ **.** 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░