Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-825/2019 от 15.08.2019

№ 12-825/2019

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ак. Курчатова, д. 6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» сентября 2019 года                                        г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лошаков Тарас Николаевич при подготовке к рассмотрению жалобы Шуманина В.Ю. на постановление врио заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 25 июля 2019 года № 18810141190725014163, вынесенное в отношении Шуманина Владимира Юрьевича по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2019 года в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края поступила жалоба Шуманина В.Ю. на постановление врио заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю (далее – должностное лицо) от 25 июля 2019 года № 18810141190725014163, которым Шуманин В.Ю. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Рассмотрение поступившей в суд жалобы было назначено в судебном заседании на 1 октября 2019 года на 10 часов 00 минут.

Однако, ознакомившись с жалобой, а также истребованными материалами дела, поступившими в суд 5 сентября 2019 года, прихожу к выводу, что жалобы подлежит возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

Как следует из материалов истребованного дела, копия направленного Шуманину В.Ю. постановления должностного лица от 25 июля 2019 года № 18810141190725014163 была направлена ему почтовой связью и получена адресатом 29 июля 2019 года (л.д. 3).

Таким образом, в силу положений ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленный для подачи жалобы процессуальный срок в данном случае истек 8 августа 2019 года. С жалобой в суд Шуманин В.Ю. обратился лишь 15 августа 2019 года.

Таким образом, жалоба на постановление должностного лица была подана в суд по истечении установленного процессуального срока на ее подачу.

Однако, обратившись в суд с жалобой лишь 15 августа 2019 года, Шуманин В.Ю. ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не заявил.

В поступившей в суд жалобе Шуманин В.Ю. указал о том, что обжалуемое постановление получено им 11 августа 2019 года, однако каких-либо доказательств, подтверждающих данный факт, заявителем не предоставлено.

В силу ч. 2 ст. 24.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях ходатайство лица, участвующего в производстве по делу об административном правонарушении, заявляется в письменной форме.

Поскольку жалоба Шуманина В.Ю. ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица с приведением уважительных причин пропуска указанного срока и доказательств, подтверждающих их наличие, не содержит, постольку она подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Шуманину В.Ю. жалобу на постановление врио заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 25 июля 2019 года № 18810141190725014163, вынесенное в отношении Шуманина Владимира Юрьевича по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья                        подпись                                               Т.Н. Лошаков

Верно:

Судья                                                                                                   Т.Н. Лошаков