Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2022 (1-617/2021;) от 30.11.2021

УИД 25RS0003-01-2021-006132-11

Дело №1- 617/2021г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Владивосток 10 января 2022 года

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Лихачева С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Хачатряна Ж.Р.,

подсудимого Бухрякова К.Д.,

защитника – адвоката Вягиса В.Г., представившего удостоверение № 2312 и ордер № 82 от 10.01.2022г.,

при секретаре Никитиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бухрякова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, со средним образованием, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. приговором Первореченского районного суда <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание не исполнено,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе в левом кармане шорт, надетых на нем, два бумажных свертка со смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой вещества <данные изъяты> гр., и <данные изъяты>. (суммарной массой <данные изъяты> гр.) что является значительным размером, до 00.30. <данные изъяты>., когда был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> в <адрес> и доставлен в ОП № УМВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, где наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра.

Он же, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе в переднем кармане худи, надетой на нем, бумажный сверток со смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой вещества <данные изъяты> гр., что является значительным размером, до 23.30. ДД.ММ.ГГГГ., когда был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> в <адрес> и доставлен в ОП № УМВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, где наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра.

Подсудимый Бухряков, согласившись полностью с обвинением, согласовав позицию с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства. При этом у суда нет оснований сомневаться в том, что Бухряков понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия, добровольно заявленного им в присутствии защитника ходатайства. Предъявленное Бухрякову обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.    

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание данное обстоятельство, а также небольшую тяжесть содеянного подсудимым, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Содеянное подсудимым Бухряковым ДД.ММ.ГГГГ. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Содеянное подсудимым Бухряковым ДД.ММ.ГГГГ. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не выявлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

При определении вида наказания суд принимает во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств и имеющиеся смягчающие обстоятельства, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья Бухрякова, характер и степень общественной опасности преступления, отсутствие судимостей на момент совершения преступлений и полагает возможным достижение целей наказания предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ при назначении наказания в виде обязательных работ.

Достаточных оснований для назначения иного, менее строгого наказания из числа предусмотренных законом судом не выявлено.

При определении размера наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Бухрякову также как и для освобождения от наказания или от уголовной ответственности судом не усматривается.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Бухрякова ФИО9 признать виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ. преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ.

Его же признать виновным в совершении 28.10.2021г. преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Бухрякову К.Д. наказание в виде 200 часов обязательных работ.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором Первореченского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначить Бухрякову К.Д. наказание в виде 230 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой, два полимерных свертка, два бумажных свертка и три пакетика со смывами уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей апелляционной жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление

Председательствующий С.Г. Лихачев