Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-7453/2017 ~ М-6853/2017 от 27.07.2017

Дело № 2а-7453/2017

Решение

именем Российской Федерации

20 октября 2017 года          город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Коршуновой Т.А.,

при секретаре Базылевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к Гончаровой Т. Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к Гончаровой Т.Ю. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени в размере 6578 рублей 57 копеек.

Требования обоснованы тем, что в соответствии со ст. 400 НК РФ Гончарова Т.Ю. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, которая в соответствии с действующим налоговым законодательством обязана оплачивать налоги в установленные законом сроки. Налоговой инспекцией начислен налог на имущество физических лиц за 2015 года, в связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик налог не уплатил, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. В соответствии с положениями ст. 69, 70 НК РФ налоговой инспекцией направлено требование о добровольной уплате суммы недоимки по налогу на имущество физический лиц, пени, которые налогоплательщик в установленный срок не исполнила. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 29.03.2017 года мировым судьей Амурской области вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, 04.05.2017 года судебный приказ был отменен. На дату составления заявления за налогоплательщиком числится задолженность за 2015 год. В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области просит взыскать с Гончаровой Т.Ю. недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 6535 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 43 рублей 57 копеек, всего 6578 рублей 57 копеек.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились - о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства судье не поступало. При таких обстоятельствах суд определил в порядке статьи 150, 289 КАС РФ рассмотреть дело при данной явке.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Как установлено судом и следует из представленных материалов, 03.10.2016 года в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 92817903 о начисленных налогах, в том числе налог на имущество физических лиц в размере 6535 рублей 00 копеек, на строение с кадастровым номером ***, расположенное по адресу: ***, который налогоплательщик в установленный законом срок не позднее 01.12.2016 года должен уплатить.

Так как Гончарова Т.Ю. в установленный налоговым законодательством срок налог на имущество физических лиц не уплатила, в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговой инспекцией была начислена пеня в размере 43 рублей 57 копеек.

МИ ФНС России № 1 по Амурской области в адрес Гончаровой Т.Ю. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 22.12.2016г., в котором налогоплательщику предложено добровольно уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц до 02.02.2017г., однако оставлено последней без исполнения.

В связи с тем, что налогоплательщиком требования исполнены не были, административный истец обратился к мировому судье Амурской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 29.03.2017г. мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 был вынесен судебный приказ о взыскании с Гончаровой Т.Ю. недоимки по налогу на имущество физических лиц, а также расходов по оплате государственной пошлины. 04.05.2017г. указанный судебный приказ отменен.

В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 НК РФ, часть 1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

При этом право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат государственной регистрации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения (п. 6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее – Федеральный закон № 218-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (п. 5 ст. 1 Федерального закона № 218-ФЗ).

В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 14, п. 7 ст. 31 Федерального закона № 218-ФЗ основаниями для осуществления или прекращения государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, вступивший в законную силу судебный акт о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в виде возврата имущества является основанием для внесения в реестр записей о погашении записи о праве собственности покупателя и восстановлении записи о праве собственности продавца. Признание недействительной сделки, на основании которой внесена запись в реестр, является основанием для последующего внесения изменений в реестр.

Как следует из материалов дела, Гончаровой Т.Ю. на основании договора купли-продажи от 14.07.2010 года принадлежало на праве собственности (2/5 доли в праве) нежилое здание площадью 10890,8 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенное по адресу: ***.

Решением Благовещенского городского суда по гражданскому делу № 2-1/2012 от 26 марта 2012 года, вступившим в силу 18.07.2012г., договор купли-продажи от 14.07.2010 года нежилого здания тепличного комплекса, площадью 10890,8кв.м с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, признан незаключенным, зарегистрированное право собственности за Гончаровой Т.Ю. на указанный объект признано недействительным, постановлено исключить из ЕГРИП регистрационную запись о праве собственности за Гончаровой Т.Ю. на указанный объект.

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что нежилому зданию тепличного комплекса, площадью 10890,8кв.м, расположенному по адресу: ***, 15.11.2013 года присвоен кадастровый номер ***, ранее присвоенный кадастровый учетный номер являлся условным номером ***.

Таким образом, поскольку Гончаровой Т.Ю. в 2015 году на праве собственности помещение, расположенное по адресу: ***, не принадлежало, то она не являлась налогоплательщиком на указанный объект, в связи с чем, ей необоснованно был начислен налог на имущество за 2015 год, а также пени. В соответствии со ст. 62 КАС РФ административный истец не опровергнул представленные административным ответчиком доказательства о прекращении права собственности на указанное помещение.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании налога на имущество за 2015 год и начисленных пеней не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России №1 по Амурской области к Гончаровой Т. Ю. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 6535 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 43 рублей 57 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Коршунова

Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2017 года.

Председательствующий                         Т.А. Коршунова