Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-725/2011 ~ М-828/2011 от 11.04.2011

Дело №2-2886/11                                                                                                                          Копия                                                                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи        Щербининой Г.С.,

при секретаре                                     Жуковой И.Е.,

с участием представителя истца, действующего на основании доверенности Панченко Сергея Владимировича,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управы Ленинского района г. Воронежа к Исмагилову Сергею Сулеймановичу о возложении обязанности привести земельный участок в надлежаще санитарное состояние,

у с т а н о в и л:

Управа Ленинского района г. Воронежа обратилась в суд с исковым заявлением к Исмагилову Сергею Сулеймановичу о возложении обязанности привести земельный участок в надлежаще санитарное состояние. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Однако в ходе осуществления планового контроля за состоянием благоустройства на территории Ленинского района г. Воронежа отделом архитектуры, градостроительства и земельных отношений Управы Ленинского района г. Воронежа установлено, что указанный земельный участок, расположенный на магистральной улице в непосредственной близости от объекта историко-культурного наследия - мемориальный комплекс «Чижовский плацдарм» и возводимого Храма Святого Дмитрия Донского, находится в неудовлетворительном санитарном состоянии, а именно земельный участок не огорожен, захламлен крупногабаритными бытовыми отходами, а также порубочными остатками на площади около 50 кв. м., что нарушает требования действующего законодательства. Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца Управы Ленинского района г. Воронежа, действующий на основании доверенности Панченко С.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку ответчиком добровольно исполнены требования, содержащиеся в исковом заявлении.

Ответчик Исмагилов С.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику, находится в удовлетворительном состоянии. По границе земельного участка со стороны <адрес> установлено ограждение из металлопрофиля. Указанное обстоятельство подтверждается актом от 01.06.2011 года и фототаблицей, имеющимися в материалах настоящего гражданского дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ от заявленных исковых требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Управы Ленинского района г. Воронежа от исковых требований к Исмагилову Сергею Сулеймановичу о возложении обязанности привести земельный участок в надлежаще санитарное состояние.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд.

Судья: (подпись)        Щербинина Г.С.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: