Решение по делу № 2-522/2014 ~ M-413/2014 от 24.03.2014

       № 2-522/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2014 года                                 г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

с участием адвоката Лукьяновой Л.Г.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО « Сбербанк России» к Бармину Виталию Владимировичу, Барминой Вере Николаевне, Сысоеву Александру Федоровичу, Гарееву Рамилю Раисовичу, Мингажеву Раису Мударисовичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,     

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО « Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бармину Виталию Владимировичу, Барминой Вере Николаевне, Сысоеву Александру Федоровичу, Гарееву Рамилю Раисовичу, Мингажеву Раису Мударисовичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО « Сбербанк России» Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО « Сбербанк России» Кубайкина Л.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду показала, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком Барминым В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Бармин В.В. получил в банке кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под 14% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитные средства в полном объеме были получены ответчиком. За несвоевременное погашение кредита в соответствии с п. 4.3 кредитного договора ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ с Барминой В.Н. был заключен договор поручительства № № с Сысоевым А.Ф. был заключен договора поручительства № № с Гареевым Р.Р. - договор поручительства № № с Мингажевым Р.М. - договор поручительства № № В соответствии с п.п.1.1, 2.1. и 2.2. договоров поручительства поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, несет перед банком солидарную ответственность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бармина В.В. перед банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по неустойке, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля. С учетом неоднократного существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора, а именно срока, установленного для возврата займа, кредитор имеет право, руководствуясь п. 4.3.3. п. 4.3.4. кредитного договора, а также ч.2 ст.811 ГК РФ, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками. Претензии, предъявленные ответчикам, остались без ответа и удовлетворения. Просит взыскать солидарно с Бармина В.В., Барминой В.Н., Сысоева А.В., Гареева Р.Р. и Мингажева Р.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице, Башкирского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по неустойке, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля и расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей.

Ответчик Бармин В.В. в судебном заседании исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по неустойке, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля и расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей признал в полном объеме.

Ответчик Бармина В.Н. в судебном заседании исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по неустойке, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля и расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей признала в полном объеме.

Ответчик Сысоев А.Ф. в судебном заседании исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по неустойке, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля и расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей признал в полном объеме.

Ответчик Мингажев Р.М., будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гареев Р.Р. в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик Гареев Р.Р. извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, совпадающему с тем, который содержится в договоре поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанном Гареевым Р.Р.: <адрес> и по адресу, указанному в адресной справке отдела адресно-справочной работы отдела УФМС России по РБ в <адрес>: <адрес>

По данным адресам суд надлежащим образом извещал ответчика телеграммами, которые Гарееву Р.Р. не доставлены ввиду того, что по адресу: <адрес> нет квартиры с номером № в доме всего № квартир; по адресу <адрес> - квартира закрыта, адресат за телеграммой не является.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд не располагает об ином месте пребывания Гареева Р.Р., на основании ст.119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат - Лукьянова Л.Г. в качестве представителя Гареева Р.Р. суду показал, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО « Сбербанк России» к Гарееву Р.Р о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины не признает. Просит суд принять решение, не нарушая прав ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В деле имеется копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому Бармин В.В. получил в сбербанке кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под 14 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

          За несвоевременное погашение кредита в соответствии с п. 2.8. кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки на настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

          В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ с Барминой В.Н. был заключен договор поручительства № № с Сысоевым А.Ф. был заключен договор поручительства № № с Гареевым Р.Р. был заключен договор поручительства № № с Мингажевым Р.М. - договор поручительства № № В соответствии с п.п.1.1, 2.1. и 2.2. договоров поручительства поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, несет перед банком солидарную ответственность.

          В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

         Судом установлено, что ответчик ненадлежащее исполнял обязательства по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бармина В.В. перед банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по неустойке, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В судебном заседании установлено, что Бармин В.В. своевременно не исполнял обязанность по уплате кредита и процентов по кредиту, что подтверждается материалами дела. Тем самым существенно нарушил условия кредитного договора.

Согласно п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

На основании ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Суд принимает расчет суммы задолженности по кредитному договору, произведенный истцом, ибо он произведен верно, не оспаривается ответчиками, и взыскивает с последних в солидарном порядке 100 862,77 рублей, в том числе: задолженность по неустойке, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из материалов дела при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, суд взыскивает с Бармина В.В., Барминой В.Н., Сысоева А.Ф., Гареева Р.Р. и Мингажева Р.М. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО « Сбербанк России» к Бармину Виталию Владимировичу, Барминой Вере Николаевне, Сысоеву Александру Федоровичу, Гарееву Рамилю Раисовичу, Мингажеву Раису Мударисовичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бармина Виталия Владимировича, Барминой Веры Николаевны, Сысоева Александра Федоровича, Гареева Рамиля Раисовича, Мингажева Раиса Мударисовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице, Башкирского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по неустойке, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; просроченные проценты - <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля; расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2014 года.

Председательствующий судья:                                   О.Р. Пиндюрина