Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3268/2016 ~ М-2649/2016 от 14.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

23 мая 2016 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.

при секретаре Пряхиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3268/16 по иску Раменского городского прокурора в интересах Ильиной Л. В. к ЗАО «МПЗ <...>» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Раменский городской прокурор, действующий в интересах Ильиной Л. В., обратился в суд с иском к ЗАО «МПЗ <...>», и просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате Ильиной Л.В. за <дата> в размере <...> руб., за <дата> в размере <...> руб. <...> коп., компенсацию неиспользованного отпуска <...> руб. <...> коп., всего <...> руб. <...> коп., а также компенсацию за задержку выплат в размере <...> руб. <...> коп. В обоснование иска указал, что в ходе проверки было установлено о нарушении трудовых прав работников ЗАО «МПЗ <...>». Задержка заработной платы грубо нарушает права работника Ильиной Л.В.

В судебном заседании помощник прокурора Гущин В.В. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ильина Л.В. не явилась, извещена.

Ответчик ЗАО «МПЗ <...>» не явились, извещены, возражений по иску не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав помощника прокурора, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что Ильина Л.В. <дата> была принята на работу к ответчику. <дата> трудовой договор расторгнут. Ответчик не выплатил заработную плату за период за <дата> <...> руб., за <дата> <...> руб. <...> коп., компенсацию неиспользованного отпуска - <...> руб. <...> коп., всего <...> руб., что подтверждается выданной ЗАО «МПЗ <...>» справкой.

В силу ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующим у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов, доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы примирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными актами в с, содержащими нормы трудового права.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Таким образом, требования истца о взыскании не выплаченной заработной платы законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов ( денежной компенсации) в размере не ниже трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего со дня установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Суд, считает, что также имеются оснований для взыскания компенсации за задержку заработной платы, по указанным доводам истца, размер компенсации в силу ст. 236 ТК РФ составляет <...> руб. <...> коп., что также подтверждено справкой ЗАО «МПЗ <...>».

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Раменского городского прокурора - удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «МПЗ <...>» в пользу Ильиной Л. В. задолженность по заработной плате за <дата> в размере <...> руб., за <дата> в размере <...> руб. <...> коп., компенсацию неиспользованного отпуска <...> руб. <...> коп., всего <...> руб. <...> коп., а также компенсацию за задержку выплат в размере <...> руб. <...> коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья