Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3972/2020 ~ М-3413/2020 от 02.09.2020

дело №2-3972/2020

50RS0036-01-2020-004833-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» декабря 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                              Малюковой Т.С.,

с участием прокурора                                             Макаревич Л.Н.,

при секретаре                                                           Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Ларисы Анатольевны к Витенко Вадиму Александровичу о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации расходов на лечение дочери в размере 30 278,68 руб., утраченного заработка 81 000 руб., расходов на оказание юридической помощи 100 000 руб.,

установил:

Истцы Чернова Л.А. и Веренич В.А., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к Витенко В.А. о взыскании расходов на лечение дочери Веренич В.А. в размере 30 278,68 рублей, взыскании утраченного заработка в связи с вынужденным увольнением по уходу за дочерью в размере 81 000 рублей, расходов на оказание юридической помощи в размере 100 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей.

    В обосновании иска указано, что <дата> ответчик Витенко В.А., управляя автомобилем марки Фольксваген Транспортер, государственный регистрационный знак А151РР190, нарушив требования п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.2 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Веренич В.А. (Чернова). После указанного ДТП Чернова В.А. доставлена в ГБУЗ МО «ЦРБ им. проф. Розанова В.Н.», где была госпитализирована в травматологическое отделение, где проходила лечение с <дата> по <дата> Во время нахождения на лечении в больнице, Черновой В.А. установлен клинический диагноз: закрытый перелом костей таза, ушиб грудной клетки, ссадины лица и левой кисти. После проведенного лечения ей выписано лечение и рекомендации – постельный режим 4-5 недель с лечебной гимнастикой, не сидеть 6-7 недель. По факту ДТП от <дата> было возбуждено уголовное дело в отношении Витенко В.А. Приговором Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> Витенко В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок оидн год. Гражданский иск Черновой Л.А. в интересах несовершеннолетнегй потерпевшей Черновой В.А. к Витенко В.А. о взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда удовлетворен частично; с Витенко В.А. в пользу Черновой В.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 200 000 рублей. Приговором суда установлено, что в результате ДТП от <дата> Черновой В.А., причинены телесные повреждения в виде: тупой травмы таза: переломы вертикальной ветви левой лонной кости, боковых масс крестца слева, перелом горизонтальной ветви и тела левой лонной кости (вариант перелома Вуалемье); закрытой черепно-мозговой травмы: ссадины и поверхностные ушибленные раны на лице, сотрясение головного мозга; ссадины на левой кисти, поверхностные ушибленные раны на конечностях. Установленные повреждения были причинены ударными и скользящими воздействиями твердого тупого предмета (предметов) или поверхности с приложением силы в левую половину таза, лицо и конечности, составили комплекс автомобильной травмы, по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, оцениваются в совокупности, являются опасными для жизни и причинили тяжкий вред здоровью человека. В 2018 г. Чернова В.А. (Веренич) поступила на платное обучение в ПОАНО «МИБиУ», однако из-за длительного лечения от полученных травм при ДТП, ей пришлось прервать обучение в колледже и впоследствии отчислена. С момента ДТП потерпевшая испытывает физические и нравственные страдания, в настоящее время находится на 8-м месяце беременности, и из-за последствий аварии ей назначено кесарево сечение ранее срока естественных родов, что может явиться угрозой для здоровья ребенка. Чернова Л.А. является матерью Черновой (Веренич) В.А., которая несла все расходы по лечению дочери, кроме того, поскольку дочь была лишена возможности передвигаться и ей требовался постоянный уход, она была вынуждена уволиться с работы и лишиться заработка в период времени с <дата> по <дата> Также Чернова Л.А. несла расходы на оплату юридических услуг, расходы на лечение дочери.

Определением суда от <дата> производство по делу в части требований Веренич В.А. к Витенко В.А. о компенсации морального вреда, прекращено.

Стороны в целях урегулирования возникшего спора пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, просили об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение подписано сторонами и адресовано суду в письменной форме, приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, гл. 14.1, 220, 221 ГПК РФ.

Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 152.8 – 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, представленное сторонами по данному гражданскому делу по иску Черновой Л. А. к Витенко В. А. о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации расходов на лечение дочери в размере 30 278,68 руб., утраченного заработка 81 000 руб., расходов на оказание юридической помощи 100 000 руб. по условиям которого:

    - ответчик в счет компенсации расходов на лечение дочери в размере 30 278,68 руб., утраченного заработка 81 000 руб., расходов на оказание юридической помощи 100 000 руб. выплачивает истцу денежные средства в размере 70 000 руб. в срок не позднее <дата>

    - истец от иска отказывается в полном объеме,

    - стороны друг к другу каких-либо материальных претензий не имеют

    - какие-либо иные судебные издержки взысканию не подлежат

Производство по данному гражданскому делу по иску Черновой Л. А. к Витенко В. А. о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации расходов на лечение дочери в размере 30 278,68 руб., утраченного заработка 81 000 руб., расходов на оказание юридической помощи 100 000 руб. прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мотивированное определение изготовлено – <дата>

           Судья:

2-3972/2020 ~ М-3413/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Чернова Л.А.
Пушкинский городской Прокурор МО
Веренич Валерия Анатольевна
Ответчики
Витенко Вадим Александрович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Малюкова Татьяна Сергеевна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
02.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2020Передача материалов судье
04.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2020Подготовка дела (собеседование)
23.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2020Судебное заседание
12.11.2020Судебное заседание
02.12.2020Судебное заседание
02.12.2020Судебное заседание
30.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2021Дело оформлено
19.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее