Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-507/2023 ~ М-5794/2023 от 20.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2023 года                    г.о. Тольятти

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Сураева А.В.,

рассмотрев исковое заявление Прокурора Эхирит-Булагатского района Иркутской области в интересах ФИО2 к ФИО3 о возврате неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в интересах ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит взыскать с ФИО3 сумму неосновательного обогащения в размере 32 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами: - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2530 рублей 63 копейки; за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения – исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России; - за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу – исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на это период.

Изучив исковое заявление, суд считает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Пунктом 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ предусмотрено, что цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Истцом заявлено требование имущественного характера, цена иска указана истцом и составляет 34530 рублей 63 копейки.

Подсудность дела определяется в зависимости от цены иска, то есть его денежного выражения. Заявленный истцом спор - имущественное требование, подлежащее оценке, не относящееся к правоотношениям, вытекающим из наследования или из правоотношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности. Истцом заявлены требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 32 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2530 рублей 63 копейки.

Поскольку в данном случае к взысканию истцом заявлена сумма в размере меньше, чем 50 000 рублей, иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, заявленные требования неподсудны районному суду, следовательно, истцу следует обратиться с данным иском к мировому судье по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к ФИО3 о возврате неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право обратиться с данным иском к мировому судье по месту жительства ответчика.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Сураева