Постановление по делу № 4/13-919/2017 от 18.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,

при секретаре Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденногоКондрашова, < ИЗЪЯТО >, о пересмотре приговора Нестеровского районного суда Калининградской области от 17 декабря 2015 года,

установил:

Осужденный Кондрашов Ю.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с внесенными изменениями в уголовное законодательство Федеральным законом № 420-ФЗ.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства, осужденный Кондрашов Ю.Ю. просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, в отсутствие адвоката.

Прокурор Центрального района г. Калининграда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен, не просил об отложении рассмотрения ходатайства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. При этом если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором Нестеровского районного суда Калининградской области от 17 декабря 2015 года Кондрашов Ю.Ю. осужден по четырем эпизодам преступлений, предусмотренных п. Б ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 г. № 431-ФЗ) с 1 января 2017 г. введены в действие и подлежат применению положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части нового вида наказания - принудительных работ.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Кондрашов Ю.Ю. на момент совершения преступления, в совершении которого он признан виновным приговором Нестеровского районного суда Калининградской области от 17 декабря 2015 годаранее судим, то есть преступление совершил не впервые.

При указанных обстоятельствах, основания для назначения Кондрашову Ю.Ю. принудительных работ не имеется.

Иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовное законодательство РФ не вносилось.

Руководствуясь главой 47 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Кондрашова о пересмотре приговора Нестеровского районного суда Калининградской области от 17 декабря 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.А. Полняков