Дело №2-335/2015
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Бутурлиновка 02 июня 2015г.
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Коровиной Г.П.,
при секретаре Рязанцевой Т.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца – адвоката адвокатского кабинета –ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от 02.06.2015г.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г.Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2, гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения и пользования умершим на праве собственности садовым домиком, а также земельным участком и включении их в состав наследства,
У с т а н о в и л:
В суд обратилась истец ФИО1 с исковыми требованиями к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения и пользования умершим на праве собственности садовым домиком, а также земельным участком и включении их в состав наследства, утверждая следующее:
ДД.ММ.ГГГГ решением Бутурлиновского городского совета народных депутатов Воронежской области, согласно утверждённому списку членов садово-огороднического товарищества «Земледелец», ее супругу- ФИО2, проживавшему по адресу: <адрес> было разрешено строительство садового домика на выделенном колхозом им. Кирова земельном участке площадью 600м. кв. в товариществе "Земледелец" <адрес>. Согласно свидетельству о праве собственности на землю выданного ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было признано право собственности на земельный участок в СОТ «Земледелец» площадью 0,06 га, с размером участка 30 х 20 метров. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ему, по постановлению главы городской администрации Бутурлиновского района Воронежской области был выделен земельный участок площадью 0,06га, общая площадь которого составила 1200кв.м, что подтверждается копией технического паспорта выданного БТИ Бутурлиновского района, согласно которому размер вышеуказанного земельного участка составляет 30 х 40 метров. В 1998году ФИО2 произвел строительство садового домика в соответствии с разрешающей документацией. Строительство было выполнено размером 6.30 х 6.52м. по наружному обмеру, в котором размещены помещения: 1-коридор 5.66 х 1.10 площадью 6.2 кв.м.; 2-коридор 1.15х 1.15 площадью 1.3 кв.м.; 3- комната 4.55 х 2.80 площадью 12. 7кв.м.; 4-кухня 3.15 х 2.55 - 1.37 х 0.47 площадью 7.4кв.м; 5-лестница 1.16 х 1.35 площадью 1.6кв.м.; 6-коридор 2.97х 1.77- 0.60 х 0.60 площадью 4.9кв.м.; 7-комната 3.94 х 2.97 площадью 11.7кв.м; 8- Гараж 5.60 х 4.26 площадью 23.9 кв.м. Всего общая площадь домовладения, составила 69.7кв.м. Инвентаризационная стоимость дачного домика составила - 197 832рубля, наследодатель пользовался садовым домиком вместе с остальными членами семьи. В летний период они фактически проживали в данном домике, использовали по своему прямому назначению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер в <адрес>, который при жизни намеревался привести в порядок документацию на осуществлённое строительство садового домика. Согласно заключению Муниципального унитарного предприятия «Архитектура и строительство» по Бутурлиновскому району было произведено строительство дачного домика без нарушения строительных, санитарных и противопожарных норм и соответствует CHuП 2.08.0I - 89* «Жилые здания», СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». При обращении к нотариусу Бутурлиновского нотариального округа Воронежской области, выяснилось, что документы на садовый домик и земельный участок не оформлены. Наследниками первой очереди по закону являются истец ФИО1, а также дети от первого брака наследодателя- ФИО3, ФИО4, ФИО5.
Установление фактов, имеющих юридическое значение, необходимо ей для восстановления наследственных прав.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.
Адвокат ФИО8 поддерживает заявленные исковые требования истицы ФИО1 и дополнил, что в настоящее время невозможно во внесудебном порядке разрешить вопрос о признании права соьбственности на данные объекты недвижимости, в виду отсутствия в городской администрации свидетельства о праве собственности на земельный участок площадью 0,06 га, расположенном СОТ «Земледелец», выделенный по их постановлению в 1997 году.
Представитель ответчика, администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ администрация просит суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями истца согласны, возражений по делу не имеют.
Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований – ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, согласно заявлению и телефонным сообщениям просят суд рассмотреть гражданское дело без их участия, не возражают против удовлетворения заявленных требований истца.
По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика, третьих лиц и рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Суд, заслушав истца ФИО1, адвоката ФИО8, свидетелей ФИО9, ФИО10, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Исходя из положений ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Факт владения и пользования умершим ФИО2 на праве собственности садовым домиком общей площадью 69.7 кв.м. и земельным участком общей площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> СОТ Земледелец <адрес>, подтверждают свидетели ФИО9, ФИО10
Свидетель ФИО9 суду пояснила, что ФИО2, а также его семью, она знала с 1990 годов. В 90-е годы раздавали земельные участки в <адрес>, в том чсиле получил земельный участок и ФИО2, который затем построил на нем садовый домик. Его семья на лето приезжали и жили в нем, осуществляли соответствующий уход за домом, пользовались земельным участоком. ФИО6 ФИО3, как хозяйка, пользуется им до настоящего времени.
Свидетель ФИО10 суду дала аналогичные показания.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Исследованными по делу доказательствами установлено, что ФИО2 являлся правообладателем садового домика, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом на участок строительства садового домика (л.д. 14-19).
Решением Бутурлиновского городского Совета народных депутатов Воронежской области, исполнительный комитет № от ДД.ММ.ГГГГ "Дополнение к решению городского Совета" "Об утверждении списочного состава садово -огороднического товарищества "Земледелец", был утвержден список членов садово-огороднического товарищества "Земледелец", в котором ФИО2 значится под номером 99 (л.д. 9-10).
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 было признано право собственности на земельный участок СОТ "Земледелец", площадью 0,06 га размером 30х20 метров. Также постановлением главы городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного садово- огородного участка, ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок 0,06 га, в результате общая площадь земельного участка составила 1200 кв.м. (л.д. 11,12).
Согласно п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГг., наследодатель ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.6).
Исходя из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг., к имуществу, оставшемуся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело по заявлениям: ФИО1, ФИО3, ФИО4 (л.д.46).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч.2 ст.218, ст. 219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно заключению Муниципального унитарного предприятия «Архитектура и строительство» по Бутурлиновскому району садовый домик выстроен в дачном поселке в соответствии с общей планировочной схемой на земельном участке, расположенном по <адрес>. Строительство садового домика не противоречит плановой застройке, соответствует красным линиям и общей планировочной схеме дачного поселка выполнен без нарушения строительных, санитарных и противопожарных норм и соответствует CHuП ДД.ММ.ГГГГ - 89* «Жилые здания», СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (л.д. 29-34).
Согласно п.п.1 и 2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, часть вторая данной статьи указывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Согласно этого же Пленума, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Исходя из пояснений сторон по делу, свидетелей, материалов дела, при жизни ФИО2, как собственник, пользовался и распоряжался садовым домиком общей площадью 69.7 кв.м. и земельным участком общей площадью 1200 кв.м. расположенными по адресу: <адрес> СОТ «Земледелец» <адрес>.
Суд, считает, что доказательства, добытые в суде, соответствуют требованиям относимости и допустимости в силу ст. 59, ст. 60 ГПК РФ, свидетельствуют о том, что ФИО2 фактически владел на праве собственности садовым домиком и земельным участком.
Установление факта владения наследодателем ФИО2 на праве собственности садовым домиком и земельным участком истице необходимо для реализации своих прав наследника, согласно ст.1144 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования заявителя, что позволит ей реализовать свои наследственные права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения и пользования умершим на праве собственности садовым домиком, а также земельным участком и включении их в состав наследства, удовлетворить.
Установить факт владения и пользования при жизни на праве собственности ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, садовым домиком общей площадью 69.7 кв.м. и земельным участком общей площадью 1200 кв.м. расположенными по адресу: <адрес>, садово-огороднического товарищества «Земледелец», <адрес>, включить их в состав наследства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
Председательствующий Г.П. Коровина
Дело №2-335/2015
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Бутурлиновка 02 июня 2015г.
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Коровиной Г.П.,
при секретаре Рязанцевой Т.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца – адвоката адвокатского кабинета –ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от 02.06.2015г.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г.Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2, гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения и пользования умершим на праве собственности садовым домиком, а также земельным участком и включении их в состав наследства,
У с т а н о в и л:
В суд обратилась истец ФИО1 с исковыми требованиями к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения и пользования умершим на праве собственности садовым домиком, а также земельным участком и включении их в состав наследства, утверждая следующее:
ДД.ММ.ГГГГ решением Бутурлиновского городского совета народных депутатов Воронежской области, согласно утверждённому списку членов садово-огороднического товарищества «Земледелец», ее супругу- ФИО2, проживавшему по адресу: <адрес> было разрешено строительство садового домика на выделенном колхозом им. Кирова земельном участке площадью 600м. кв. в товариществе "Земледелец" <адрес>. Согласно свидетельству о праве собственности на землю выданного ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было признано право собственности на земельный участок в СОТ «Земледелец» площадью 0,06 га, с размером участка 30 х 20 метров. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ему, по постановлению главы городской администрации Бутурлиновского района Воронежской области был выделен земельный участок площадью 0,06га, общая площадь которого составила 1200кв.м, что подтверждается копией технического паспорта выданного БТИ Бутурлиновского района, согласно которому размер вышеуказанного земельного участка составляет 30 х 40 метров. В 1998году ФИО2 произвел строительство садового домика в соответствии с разрешающей документацией. Строительство было выполнено размером 6.30 х 6.52м. по наружному обмеру, в котором размещены помещения: 1-коридор 5.66 х 1.10 площадью 6.2 кв.м.; 2-коридор 1.15х 1.15 площадью 1.3 кв.м.; 3- комната 4.55 х 2.80 площадью 12. 7кв.м.; 4-кухня 3.15 х 2.55 - 1.37 х 0.47 площадью 7.4кв.м; 5-лестница 1.16 х 1.35 площадью 1.6кв.м.; 6-коридор 2.97х 1.77- 0.60 х 0.60 площадью 4.9кв.м.; 7-комната 3.94 х 2.97 площадью 11.7кв.м; 8- Гараж 5.60 х 4.26 площадью 23.9 кв.м. Всего общая площадь домовладения, составила 69.7кв.м. Инвентаризационная стоимость дачного домика составила - 197 832рубля, наследодатель пользовался садовым домиком вместе с остальными членами семьи. В летний период они фактически проживали в данном домике, использовали по своему прямому назначению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер в <адрес>, который при жизни намеревался привести в порядок документацию на осуществлённое строительство садового домика. Согласно заключению Муниципального унитарного предприятия «Архитектура и строительство» по Бутурлиновскому району было произведено строительство дачного домика без нарушения строительных, санитарных и противопожарных норм и соответствует CHuП 2.08.0I - 89* «Жилые здания», СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». При обращении к нотариусу Бутурлиновского нотариального округа Воронежской области, выяснилось, что документы на садовый домик и земельный участок не оформлены. Наследниками первой очереди по закону являются истец ФИО1, а также дети от первого брака наследодателя- ФИО3, ФИО4, ФИО5.
Установление фактов, имеющих юридическое значение, необходимо ей для восстановления наследственных прав.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.
Адвокат ФИО8 поддерживает заявленные исковые требования истицы ФИО1 и дополнил, что в настоящее время невозможно во внесудебном порядке разрешить вопрос о признании права соьбственности на данные объекты недвижимости, в виду отсутствия в городской администрации свидетельства о праве собственности на земельный участок площадью 0,06 га, расположенном СОТ «Земледелец», выделенный по их постановлению в 1997 году.
Представитель ответчика, администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ администрация просит суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями истца согласны, возражений по делу не имеют.
Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований – ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, согласно заявлению и телефонным сообщениям просят суд рассмотреть гражданское дело без их участия, не возражают против удовлетворения заявленных требований истца.
По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика, третьих лиц и рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Суд, заслушав истца ФИО1, адвоката ФИО8, свидетелей ФИО9, ФИО10, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Исходя из положений ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Факт владения и пользования умершим ФИО2 на праве собственности садовым домиком общей площадью 69.7 кв.м. и земельным участком общей площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> СОТ Земледелец <адрес>, подтверждают свидетели ФИО9, ФИО10
Свидетель ФИО9 суду пояснила, что ФИО2, а также его семью, она знала с 1990 годов. В 90-е годы раздавали земельные участки в <адрес>, в том чсиле получил земельный участок и ФИО2, который затем построил на нем садовый домик. Его семья на лето приезжали и жили в нем, осуществляли соответствующий уход за домом, пользовались земельным участоком. ФИО6 ФИО3, как хозяйка, пользуется им до настоящего времени.
Свидетель ФИО10 суду дала аналогичные показания.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Исследованными по делу доказательствами установлено, что ФИО2 являлся правообладателем садового домика, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом на участок строительства садового домика (л.д. 14-19).
Решением Бутурлиновского городского Совета народных депутатов Воронежской области, исполнительный комитет № от ДД.ММ.ГГГГ "Дополнение к решению городского Совета" "Об утверждении списочного состава садово -огороднического товарищества "Земледелец", был утвержден список членов садово-огороднического товарищества "Земледелец", в котором ФИО2 значится под номером 99 (л.д. 9-10).
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 было признано право собственности на земельный участок СОТ "Земледелец", площадью 0,06 га размером 30х20 метров. Также постановлением главы городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного садово- огородного участка, ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок 0,06 га, в результате общая площадь земельного участка составила 1200 кв.м. (л.д. 11,12).
Согласно п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГг., наследодатель ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.6).
Исходя из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг., к имуществу, оставшемуся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело по заявлениям: ФИО1, ФИО3, ФИО4 (л.д.46).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч.2 ст.218, ст. 219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно заключению Муниципального унитарного предприятия «Архитектура и строительство» по Бутурлиновскому району садовый домик выстроен в дачном поселке в соответствии с общей планировочной схемой на земельном участке, расположенном по <адрес>. Строительство садового домика не противоречит плановой застройке, соответствует красным линиям и общей планировочной схеме дачного поселка выполнен без нарушения строительных, санитарных и противопожарных норм и соответствует CHuП ДД.ММ.ГГГГ - 89* «Жилые здания», СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (л.д. 29-34).
Согласно п.п.1 и 2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, часть вторая данной статьи указывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Согласно этого же Пленума, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Исходя из пояснений сторон по делу, свидетелей, материалов дела, при жизни ФИО2, как собственник, пользовался и распоряжался садовым домиком общей площадью 69.7 кв.м. и земельным участком общей площадью 1200 кв.м. расположенными по адресу: <адрес> СОТ «Земледелец» <адрес>.
Суд, считает, что доказательства, добытые в суде, соответствуют требованиям относимости и допустимости в силу ст. 59, ст. 60 ГПК РФ, свидетельствуют о том, что ФИО2 фактически владел на праве собственности садовым домиком и земельным участком.
Установление факта владения наследодателем ФИО2 на праве собственности садовым домиком и земельным участком истице необходимо для реализации своих прав наследника, согласно ст.1144 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования заявителя, что позволит ей реализовать свои наследственные права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области об установлении факта владения и пользования умершим на праве собственности садовым домиком, а также земельным участком и включении их в состав наследства, удовлетворить.
Установить факт владения и пользования при жизни на праве собственности ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, садовым домиком общей площадью 69.7 кв.м. и земельным участком общей площадью 1200 кв.м. расположенными по адресу: <адрес>, садово-огороднического товарищества «Земледелец», <адрес>, включить их в состав наследства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.
Председательствующий Г.П. Коровина