Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1023/2014 ~ М-1006/2014 от 25.06.2014

Дело №2-1023/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Борисоглебск                                                                                            14 июля 2014 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:                    председательствующего-судьи               МОРОЗОВОЙ Е.Ю.

при секретаре- помощнике судьи           ЛАРИНОЙ Л.Б.,

с участием :

прокурора                                             ЧЕРНЫХ С.А.,

истца                                                           ПУЩИНА С.В.,

представителя ответчика                          ПАНАРИНОЙ И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисоглебского межрайпрокурора в интересах ПУЩИНА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БОРИСОГЛЕБСКИЙ АГРОКОМПЛЕКС» о взыскании задолженности по заработной плате, причитающейся работнику при увольнении и денежной компенсации за задержку выплаты расчета при увольнении,

установил:

                    Борисоглебский межрайпрокурор обратился в суд в интересах ФИО1, указав следующее.

ФИО1 работал до 18.02.2014г. в Обществе с ограниченной ответственностью «Борисоглебский агрокомплекс» (далее – ООО« Борисоглебский агрокомплекс» в должности животновода.

                    Приказом № от 18.04.2014г. –уволен с занимаемой должности.

                    В нарушение требования ч.4 ст.84.1., ч.1 ст.140 Трудового кодекса РФ, Пущину С.В. при прекращении трудового договора в день увольнения не выплачены все суммы, причитающиеся ему от работодателя.

                   Согласно представленной информации у ООО «Борисоглебский агрокомплекс» перед ФИО1 имеется задолженность по заработной плате, причитающуюся ему при увольнении в размере 27052 руб.69 коп.

ФИО1 обратился к межрайпрокурору с заявлением об оказании помощи в получении указанной задолженности по заработной плате.

                    Поскольку соответствии с п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан на основании обращения к нему гражданина о защите нарушенных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, Борисоглебский межрайпрокурор в своем иске просит взыскать с ООО«Борисоглебский агрокомплекс » в пользу ФИО1задолженность по заработной плате, причитающуюся ему при увольнении в размере 27052 руб. 69 коп. и в соответствии со ст.236 Трудового Кодекса РФ денежную компенсацию за задержку выплаты расчета при увольнении в размере 907 руб. 62 коп.

      В подготовительной части судебного заседания прокурор ФИО4 и истец ФИО1 заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от поддержания исковых требований к ответчику ООО «Борисоглебский агрокомплекс», поскольку ответчик удовлетворил требования истца в полном объеме до рассмотрения дела в суде.

Отказ от иска был оформлен заявлениями, представленными в судебное заседание.

Представитель ответчика –ФИО5 не возражает против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ ФИО1 от заявленных исковых требований к ООО «Борисоглебский агрокомплекс» о о взыскании задолженности по заработной плате, причитающейся работнику при увольнении и денежной компенсации за задержку выплаты расчета при увольнении и производство по делу прекратить, поскольку волеизъявление сторон не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 224,225 ГПК РФ,    суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от заявленных требований Борисоглебского межрайпрокурора в интересах ФИО1 к ФИО6 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БОРИСОГЛЕБСКИЙ АГРОКОМПЛЕКС» о взыскании задолженности по заработной плате, причитающейся работнику при увольнении в размере 27052 руб. 69 коп и денежной компенсации за задержку выплаты расчета при увольнении в размере 907 руб. 62 коп.

Прекратить производство по делу по иску Борисоглебского межрайпрокурора в интересах ФИО1 к ФИО6 ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БОРИСОГЛЕБСКИЙ АГРОКОМПЛЕКС» о взыскании задолженности по заработной плате, причитающейся работнику при увольнении и денежной компенсации за задержку выплаты расчета при увольнении.

Разъяснить, что при прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска вторичное обращение его в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток.

Председательствующий: